福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢六部刑訴〔2020〕26號
被告人李某甲,女,1983年**月**日出生,公民身份號碼5112251983********,漢族,大專文化程度,案發(fā)前系福州市晉安區(qū)**茶莊經(jīng)營者,出生地四川省奉節(jié)縣,住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2019年6月1日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2020年5月7日向晉安區(qū)人民檢察院移送審查起訴。晉安區(qū)人民檢察院于2020年5月20日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,于2020年5月21日告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,于同日告知被侵犯商標權利人訴訟權利義務,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,本院依法于2020年6月17日退回福州市公安局晉安分局補充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:從2017年底至2019年2月,被告人李某甲通過網(wǎng)絡從張某某處購進假冒貴州茅臺酒,用于在其經(jīng)營的福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**廣場**號樓**層**室**茶莊內(nèi)銷售,其先后將假冒貴州茅臺酒銷售給李某乙、陳某甲、祝某某、金某某等人共計172瓶,銷售金額共計人民幣241942元。2019年5月31日,公安民警在**茶莊內(nèi)查獲尚未銷售的假冒貴州茅臺酒120瓶,該尚未銷售的假冒貴州茅臺酒貨值金額共計人民幣168796.8元。
2019年5月31日被告人李某甲在福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**廣場**號樓**層**室**茶莊被公安民警抓獲。同年8月11日被告人李某甲賠償“貴州茅臺”商標權利人人民幣30萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:涉案假冒茅臺酒(照片);
2.書證:銷售假冒茅臺酒賬單,被告人李某甲的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄,李某丙銀行卡明細,**甲、**乙快遞發(fā)貨信息,商標注冊證、核準續(xù)展注冊證明,貴州**股份有限公司授權委托書、營業(yè)執(zhí)照、證明材料,賠償協(xié)議書,福州市公安局晉安分局出具的提取筆錄、扣押清單、戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄;
3.證人陳某甲、何某某、金某某、祝某某、張某某、袁某某、陳某乙、董某某、王某某的證言;
4.被告人李某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見:貴州**股份有限公司出具的產(chǎn)品辨認(鑒定)表、福州海關技術中心出具的檢驗報告、福建海峽會計師事務所出具的審計報告;
6.勘驗、辨認筆錄:福州市公安局晉安分局出具的勘驗筆錄,被告人李某甲對其上家張某某的辨認、對存放、銷售假冒茅臺酒地點、查獲的假冒茅臺酒、從其手機中提取的微信聊天記錄以及銷售假冒茅臺酒的賬單和轉(zhuǎn)賬記錄的辨認,證人何某某、袁某某、陳某乙、董某某、金某某、祝某某、王某某對被告人李某甲的辨認,證人陳某甲對被告人李某甲及其微信、對向李某甲購買茅臺酒的賬單記錄、對李某甲與陳某丙微信聊天記錄、退款記錄的辨認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實,被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某甲銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額為人民幣241942元,數(shù)額較大,尚未銷售的貨值金額為人民幣168796.8元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人李某甲尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額為人民幣168796.8元,酌情從重處罰。被告人李某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人李某甲賠償被害人損失,酌情從輕處罰。建議判處被告人李某甲有期徒刑二年一個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用普通程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:陳則鐘
檢察員:?鄭?軍
2020年8月17日
附:
1、被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2、案卷材料和證據(jù)4冊。
3、證人名單。
4、《認罪認罰從寬制度告知書》一份。
5、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1、《中華人民共和國刑法》第二百一十四條
銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
2、《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者