起 訴 書
本案由洛陽市新安縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌過失致人死亡罪于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年5月4日早上6時30分左右,在新安縣**鎮(zhèn)**村王某甲母親李某乙家門前,被告人李某甲找王某甲索要欠款未果,后發(fā)現(xiàn)王某甲的豫C*****白色東風(fēng)面包車在大門前停放,遂產(chǎn)生開走該車警告王某甲還錢的想法。在李某甲要開面包車時,遭到李某乙阻擋,李某甲將李某乙推到一邊后,李某甲掛空擋(無車鑰匙,車未發(fā)動),腳踩剎車順門前斜坡往下倒車,將來到車后的李某乙軋傷。當日李某乙因搶救無效死亡。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人李某甲的供述與辯解;
2、證人王某乙、王某甲、王某丙等人證言;
3、鑒定意見;
4、勘驗筆錄;
5、相關(guān)書證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某甲因債務(wù)糾紛,欲采用開走王某甲機動車的方法逼迫王某甲還款,但因其無證且不正確操作機動車,應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能會撞到車后的被害人李某乙而疏忽大意沒有預(yù)見,最終造成李某乙死亡的行為,已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲到案后如實供述自己罪行,系坦白,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第二款之規(guī)定,可以對被告人從輕處罰,建議對被告人在有期徒刑三年至五年幅度內(nèi)量刑,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:白偉偉
附:
????1.被告人現(xiàn)被羈押于洛陽市看守所
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者