上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢三部刑訴〔2019〕418號(hào)

被告人李某甲，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2111221980********，漢族，初中文化，個(gè)體二手車(chē)中介，戶(hù)籍在遼寧省盤(pán)錦市盤(pán)山縣**村**組**號(hào)。2018年9月2日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月30日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彛?019年9月17日經(jīng)本院決定，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌詐騙罪，于2019年6月3日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某甲于2017年7月，向被害人李某乙介紹二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)生意，采取虛構(gòu)買(mǎi)車(chē)出資比例及金額的手段，騙取李某乙購(gòu)車(chē)款人民幣9萬(wàn)余元（以下幣種均為“人民幣”），用于償還個(gè)人債務(wù)。

被告人李某甲于2017年8月，向被害人葉某某、魏某某介紹二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)生意，先后兩次騙取葉某某、魏某某購(gòu)車(chē)款共計(jì)22萬(wàn)余元，用于償還個(gè)人債務(wù)。

被告人李某甲于2018年8月25日被抓獲到案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。另查明，被告人李某甲的家屬于案發(fā)后將涉案錢(qián)款歸還上述被害人，并取得被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人葉某某、魏某某的陳述及葉某某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，葉某某夫婦從事二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)生意，李某甲經(jīng)常為其介紹車(chē)源。2017年8月，李某甲稱(chēng)有客戶(hù)要賣(mài)大眾途觀和豐田RAV4，要求其打全款以過(guò)戶(hù)，其分別支付12.2萬(wàn)元、10.5萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款，后李某甲一直沒(méi)有給其車(chē)子，也沒(méi)有將錢(qián)打回。

2.被害人李某乙的陳述證實(shí)，2017年7月，李某甲向其介紹有輛大切諾基可以買(mǎi)賣(mài)，車(chē)價(jià)40.5萬(wàn)元，需要其出資30萬(wàn)和“家有好車(chē)”合買(mǎi)，后其匯款30萬(wàn)元至李某甲工行賬戶(hù)。直到2018年1月中旬，其才得知李某甲和“家有好車(chē)”約定各出資20.25萬(wàn)元。

3.證人唐某某的證言、辨認(rèn)筆錄及其提供的二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同證實(shí)，其為大眾途觀車(chē)主。2017年8月1日其發(fā)布賣(mài)車(chē)信息，當(dāng)日李某甲與其簽訂二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，后因?qū)Ψ街钡?017年10月還遲遲不過(guò)戶(hù)，就決定不賣(mài)了。

4.證人張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其為豐田RAV4車(chē)主。其發(fā)布賣(mài)車(chē)信息后，李某甲于當(dāng)日表示愿意購(gòu)買(mǎi)，2017年9月9日，其將車(chē)子交給對(duì)方，對(duì)方通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付了9.7萬(wàn)元。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、微信、支付寶交易轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，被害人葉某某、李某乙給付李某甲錢(qián)款的事實(shí)。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的李某甲手機(jī)聊天記錄截圖證實(shí)，李某甲與葉某某、李某乙、魏某某關(guān)于買(mǎi)車(chē)的商議經(jīng)過(guò)。

7.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《諒解書(shū)》及銀行交易明細(xì)證實(shí)，案發(fā)后被告人李某甲家屬已全額退賠，取得葉某某、李某乙諒解。

8.沈陽(yáng)鐵路公安局錦州公安處錦州乘警支隊(duì)出具的《到案經(jīng)過(guò)》、上海市公安局寶山分局淞南派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人李某甲的到案經(jīng)過(guò)。

9.上海市公安局寶山分局出具的戶(hù)籍信息證實(shí)，被告人李某甲的身份信息。

10.被告人李某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相騙取他人錢(qián)款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人李某甲有期徒刑三年六個(gè)月至四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：張斌

檢察員：樊冰

2019年9月19日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)被羈押于寶山區(qū)看守所

2.案卷材料三冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4.認(rèn)罪認(rèn)罰告知書(shū)及具結(jié)書(shū)復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。　_