嘉興市南湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

嘉南檢刑訴〔2019〕175號

被告人李某甲，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3424231986********，漢族，初中文化，住安徽省六安市某某縣**鎮(zhèn)**村**。2005年7月12日因犯故意毀壞財物罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑9個月。因本案于2018年9月20日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年10月27日被依法逮捕。

被告人李某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼1306241981********，漢族，初中文化，住河北省保定市某某縣**鎮(zhèn)**路**村**號。因本案于2018年7月20日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年8月25日被依法逮捕。

被告人王某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼1306241981********，漢族，初中文化，住河北省保定市某某縣**鎮(zhèn)**路**村**號。因本案于2018年7月20日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，于同年8月25日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼1201121975********，漢族，大專文化，住天津市津南區(qū)**鎮(zhèn)**街**小**號樓**號。因本案于2018年7月20日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，于同年8月25日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3424231970********，漢族，小學肄業(yè)，住安徽省六安市某某縣**鎮(zhèn)**村**。因本案于2018年7月20日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年8月25日被依法逮捕。

被告人張某乙，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼3424231997********，漢族，初中文化，住安徽省六安市某某縣**鎮(zhèn)**村**。因本案于2018年7月20日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局刑事拘留，于同年8月25日被嘉興市公安局南湖區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由嘉興市公安局南湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙等人涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2018年11月25向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，并審查了全部案件材料。期間退回公安機關(guān)補充偵查1次。

經(jīng)依法審查查明：

一、假冒注冊商標罪

2017年9月至案發(fā)，被告人李某乙在未取得西部數(shù)據(jù)技術(shù)公司、株式會社東芝、美國UL有限責任公司、希捷科技公司授權(quán)的情況下，購買帶有“WD”、“Toshiba”、“UL”、“UR”、“Seagate”注冊商標的硬盤芯和帶有“WD”、“Toshiba”、“Seagate”注冊商標的硬盤包裝進行組裝，雇傭被告人王某某作為工作人員，并通過淘寶店鋪進行銷售，從中非法獲利，具體情況如下：

1.被告人李某乙假冒西部數(shù)據(jù)技術(shù)公司的帶有“WD”注冊商標的硬盤，合計價值252133元。

2. 被告人李某乙假冒株式會社東芝的帶有“Toshiba”注冊商標的硬盤，合計價值41392元。

3.?被告人李某乙假冒美國UL有限責任公司的帶有“UL”、“UR”注冊商標的硬盤，合計價值1000771元。

4. 被告人李某乙假冒希捷科技公司的帶有“Seagate”注冊商標的硬盤，合計價值707246元。

案發(fā)后，從被告人李某乙處扣押到假冒西部數(shù)據(jù)技術(shù)公司的帶有“WD”注冊商標的硬盤54個，合計價值10547元；扣押到假冒株式會社東芝的帶有“Toshiba”注冊商標的硬盤29個，合計價值5373元；扣押到假冒美國UL有限責任公司的帶有“UL”、“UR”注冊商標的硬盤179個，合計價值35024元；扣押到假冒希捷科技公司的帶有“Seagate”注冊商標的硬盤96個，合計價值19104元。

二、銷售假冒注冊商標的商品罪

2016起至案發(fā)，被告人李某甲、張某甲、張某乙、朱某某在明知被告人李某乙未取得西部數(shù)據(jù)技術(shù)公司、株式會社東芝、美國UL有限責任公司、希捷科技公司授權(quán)的情況下，為其代購印有“WD”、“Toshiba”、“Seagate”注冊商標標識的硬盤包裝，從中非法獲利，具體情況如下：

1.被告人李某甲銷售帶有“WD”注冊商標的硬盤包裝，合計價值309470元；銷售帶有“Seagate”注冊商標的硬盤包裝，合計價值993005元；銷售帶有“Toshiba”注冊商標的硬盤包裝，合計價值116002元。

2.被告人張某甲、張某乙銷售帶有“WD”注冊商標的硬盤包裝，合計價值27980元；銷售帶有“Seagate”注冊商標的硬盤包裝，合計價值118217元；銷售帶有“Toshiba”注冊商標的硬盤包裝，合計價值28660元。

3.被告人朱某某銷售帶有“WD”注冊商標的硬盤包裝，合計價值234012元；銷售帶有“Seagate”注冊商標的硬盤包裝，合計價值481770元；銷售帶有“Toshiba”注冊商標的硬盤包裝，合計價值43690元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、扣押物品清單、硬盤芯、硬盤包裝、賬本等物證、書證；

2.證人熊某某、耿某某等人的證言；

3.被告人李某甲、李某乙等人的供述與辯解；

4.搜查筆錄、辨認筆錄、手機勘查記錄；

5.鑒定意見；

6.電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人李某乙、王某某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，合計價值103萬余元，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人李某甲、朱某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，其中李某甲涉及金額為141萬余元，其中朱某某涉及金額為75萬余元，銷售金額數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人張某甲、張某乙銷售明知是假冒注冊商標的商品，合計價值17萬余元，銷售金額數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人王某某、張某乙在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應從輕或者減輕處罰。被告人朱某某、張某甲、張某乙、李某乙、王某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

（此頁無正文）

此?致

嘉興市南湖區(qū)人民法院

檢察員：錢曉磊

2019年3月19日

附：

1.被告人李某甲、李某乙、張某甲現(xiàn)羈押于嘉興市看守所；被告人朱某某、王某某、張某乙取保候?qū)徲谧∷?，?lián)系方式分別為183*********、182********、198*********。

2.隨案移送文件、物品詳見清單。?