江西省峽江縣人民檢察院　

起?訴?書

峽檢刑訴〔2020〕64號　

　??被告人李某甲，男性，1985年某月某日出生，居民身份證號碼3624291985xxxxxxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省吉安市安福縣，住安?？h某某鄉(xiāng)某某村某號，經(jīng)商。因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)安?？h公安局決定，于2019年8月7日被安福縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采礦罪，經(jīng)安福縣公安局決定，于2019年8月23日被安福縣公安局取保候?qū)?。?/span>

被告人李某乙，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼3624291973xxxxxxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省吉安市安?？h，住安?？h某某鄉(xiāng)某某村某某號，經(jīng)商。因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)安福縣公安局決定，于2019年8月7日被安?？h公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采礦罪，經(jīng)安福縣公安局決定，于2019年8月23日被安福縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某丙，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼3624291954xxxxxxxx，漢族，小學文化，戶籍所在地江西省吉安市安?？h，住安?？h某某鄉(xiāng)某某村某某號。因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)安?？h公安局決定，于2019年8月12日被安?？h公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采礦罪，于2019年8月23日被安?？h公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由安福縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙、李某丙涉嫌非法采礦罪，于2020年8月21日向安?？h人民檢察院移送審查起訴。安福縣人民檢察院依照有關規(guī)定于2020年9月7日向吉安市人民檢察院報請指定管轄，2020年9月8日吉安市人民檢察院將本案指定本院審查起訴。本院受理后，已依法告知了被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年10月9日延長審查起訴期限十五天。?

經(jīng)依法審查查明：

2011年左右，安?？h某某鄉(xiāng)村民李某丁通過依法公開招標獲得某某沙場采砂許可，該砂場位于某某鄉(xiāng)某某橋下游河段，某某河與某某江交匯處，該砂場采砂許可證于2015年下半年到期后，李某丁會同某某鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府干部到安?？h水利局申請采砂許可證延期一年，水利局沒有批準。后李某丁于2017年2月將砂場設備及剩余砂石料轉(zhuǎn)讓給被告人李某甲、李某乙、李某丙等人，并由該三被告人參與經(jīng)營管理，其中李某甲、李某乙、李某丙分別占股35%、25%、5%。李某甲、李某乙、李某丙接手砂場后，在未取得河道采砂許可證的情況下，便雇請挖機無證在某某河與某某江交匯處周邊河道非法采砂至案發(fā)。2017年、2018年、2019年，李某甲、李某乙、李某丙等人銷售砂石分別獲利35萬元、15萬元、10萬元。案發(fā)后，被告人等人將違法所得上交給了安?？h公安局予以扣押。2020年8月6日，安福縣發(fā)展和改革委員會認定：砂場剩余砂料（成品砂、成品卵石、砂卵石混合料）價值為1089680元。本案移訴后，被告人及其辯護人對該價格認定均有異議，認為認定結(jié)果與客觀事實不符。經(jīng)審查后，本院建議偵查機關聘請專門機關對被告人非法采砂的價值依法重新進行認定。2020年10月13日，安?？h發(fā)展和改革委員會重新認定，被告人非法采砂價值283203元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：《受案登記表》、《歸案說明》、《犯罪嫌疑人基本情況表》、《舉報信》、《扣押決定書、扣押清單》、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《安?？h河道采砂管理辦公室證明》、《行政處罰材料》、《用電明細》、《身份證明》、《前科材料》、《認證認罰具結(jié)書》等；2.證人證言；3、被告人的供述與辯解：被告人李某甲、李某乙、李某丙的供述與辯解；4.鑒定意見：吉安正鴻工程質(zhì)量檢測有限公司出具的《混合料檢驗報告》、安?？h發(fā)改委出具的《價格價格認定書》；5.勘驗筆錄、現(xiàn)場照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人李某甲、李某乙、李某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、李某乙、李某丙違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得河道采砂許可證擅自采砂，非法開采的砂石價值283203元，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人李某甲、李某乙、李某丙到案后如實供認了犯罪事實，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，積極退贓，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條等的規(guī)定，可以從寬處罰。建議以非法采礦罪判處被告人李某甲有期徒刑一年零六個月，罰金一萬二千元；判處被告人李某乙有期徒刑一年零四個月，緩刑一年零八個月；判處被告人李某丙有期徒刑一年，緩刑一年零四個月，罰金八千元。建議被告人的違法所得，由扣押機關依法沒收上繳國庫。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省峽江縣人民法院　

檢??察??官：

檢察官助理：

2020年10月19日　

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诎哺？h。2.案卷材料和證據(jù)兩冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。