安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

金安檢刑訴〔2019〕270號(hào)

被告人李某甲，男，1984年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011984********，漢族，大學(xué)本科文化，原六安市新華書(shū)店職工，住安徽省六安市金安區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**街道）。被告人李某甲因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年4月19日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人李明明，男，1984年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村）。被告人李明明曾因擾亂單位秩序，于2015年2月被六安市公安局裕安分局行政拘留五日；曾因毆打他人,于2017年6月被六安市公安局金安分局行政罰款100元；曾因犯故意傷害罪，于2019年2月13日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留；同年2月26日經(jīng)合肥市蜀山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日被合肥市公安局蜀山分局執(zhí)行逮捕；2019年4月2日被合肥市蜀山區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?019年4月28日被安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。被告人李明明因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月8日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年8月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人王劍，男，1992年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011992********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**新世界**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村）。被告人王劍曾因?qū)め呑淌?，?017年11月7日被六安市公安局金安分局行政拘留十日。被告人王劍因涉嫌非法拘禁罪、搶劫罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，于2019年4月15日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人華斌，男，1995年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011995*******，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)**村）。被告人華斌曾因犯非法侵入他人住宅罪，于2014年3月6日被六安市裕安區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑一年；曾因?qū)め呑淌拢?017年11月7日被六安市公安局金安分局行政拘留十四日。被告人華斌因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年5月2日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1994年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011994********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村）。被告人陳某某因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年4月23日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人呂某某，男，1992年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村。被告人呂某某曾因犯尋釁滋事罪，于2015年8月24日被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。被告人呂某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月21日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于次日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人吳某甲，男，1996年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011996********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村）。被告人吳某甲因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年4月15日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人趙某甲，男，2000年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424012000********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村。被告人趙某甲曾因吸毒，于2018年10月30日被六安市公安局金安分局行政拘留十日。被告人趙某甲因涉嫌尋釁滋事罪、搶劫罪，于2019年4月12日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人袁某某，男，1998年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011998********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)**村。被告人袁某某曾因使用偽造、變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車號(hào)牌，于2017年5月17日被六安市公安局行政拘留十日。被告人袁某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月15日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1989年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村）。被告人李某乙曾因犯非法拘禁罪，于2016年4月14日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。被告人李某乙因涉嫌尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪，于2019年4月18日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該分局于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕。

被告人金某某，男，1993年**月**日出生于安徽省六安市，身份證號(hào)碼3424011993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室（戶籍所在地為安徽省六安市金安區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)**村）。被告人金某某曾因吸毒，于2016年11月被六安市公安局金安分局行政拘留五日，曾因賭博，于2018年4月被六安市公安局金安分局行政拘留十日，并處罰金3000元。被告人金某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月25日被六安市公安局金安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由六安市公安局金安分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李明明、華斌、王劍、李某乙涉嫌詐騙罪，被告人李某甲、王劍、華斌、呂某某、金某某、吳某甲、陳某某涉嫌非法拘禁罪，被告人李某甲、李明明、李某乙、王劍、華斌、吳某甲、陳某某、袁某某、趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，被告人王劍、李某乙涉嫌強(qiáng)迫交易罪、被告人王劍、趙某甲涉嫌搶劫罪，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年9月11日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人李某甲、李明明等人惡勢(shì)力犯罪組織犯罪事實(shí)

自2016年以來(lái)，被告人李某甲、李明明合伙從事高利放貸業(yè)務(wù)，其中李某甲出資，李明明出力。當(dāng)被害人無(wú)力償還本息時(shí)，被告人李明明糾集華斌等社會(huì)人員對(duì)被害人采取非法限制人身自由、威脅、恐嚇、毆打等手段暴力逼債，在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)逐漸形成惡名，為非作惡、欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，形成了以被告人李某甲、李明明為糾集者，被告人華斌、呂某某為組織成員的惡勢(shì)力犯罪組織。

（一）尋釁滋事罪犯罪事實(shí)

　1.2016年10月20日，被害人樂(lè)某某前往本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)李某甲辦公室向被告人李明明索要債務(wù)，引起李明明不滿。后李明明伙同被告人華斌對(duì)被害人樂(lè)某某實(shí)施毆打。期間李明明用煙灰缸將被害人樂(lè)某某頭部砸爛（經(jīng)鑒定，被害人樂(lè)某某損傷程度為輕微傷）、被告人華斌將樂(lè)某某的一部蘋(píng)果6手機(jī)摔壞(經(jīng)認(rèn)定，被損壞手機(jī)價(jià)格為4254元)。隨后，被告人李某甲為避免事態(tài)惡化，安排他人將樂(lè)某某送往醫(yī)院救治。

　2.2016年11月，被害人樂(lè)某某在被告人李某甲公司協(xié)商股權(quán)事宜，因被告人李明明先前對(duì)樂(lè)某某心生怨恨，遂手持棒球棒從該公司追攆被害人樂(lè)某某至三十鋪鎮(zhèn)雷克泰酒店停車場(chǎng)并對(duì)其實(shí)施毆打。

???3.2017年7月一天晚上，被告人李明明聽(tīng)聞被害人趙某乙在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)節(jié)制閘被人索債，遂趕至現(xiàn)場(chǎng)對(duì)趙某乙實(shí)施毆打并將其帶回被告人李某甲辦公室，伙同李某甲、華斌、李某乙等人對(duì)趙某乙繼續(xù)實(shí)施毆打。其中，被告人李某甲手持U型鐵鎖毆打被害人趙某乙，致其當(dāng)場(chǎng)倒地。

（二）非法拘禁罪犯罪事實(shí)

???1.2016年9月18日，被告人華斌為向被害人李某丙、金某某索要債務(wù)，指使并伙同被告人呂某某和李某?。ㄐ叹性谔樱┰诒臼薪鸢矃^(qū)三十鋪鎮(zhèn)雷克泰酒店對(duì)二人非法拘禁約24小時(shí)。

　?2.2016年11月的一天，被告人華斌為向被害人晏某某索要債務(wù)，指使并伙同被告人呂某某在本市二中附近強(qiáng)行將被害人晏某某帶至本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)金港商務(wù)賓館非法拘禁約14小時(shí)。

　?3.2016年12月左右，被告人華斌為向被害人晏某某、樂(lè)某某索要債務(wù)，指使并伙同被告人呂某某、金某某在合肥市寧國(guó)路CEO國(guó)際酒店門(mén)口對(duì)被害人晏某某、樂(lè)某某攔截，并將二人非法拘禁在該酒店長(zhǎng)達(dá)2日之久，并于第三日下午開(kāi)車將晏某某、樂(lè)某某等人帶回六安。后因華斌與樂(lè)某某商談未果，被告人華斌遂又指使并伙同呂某某、金某某將樂(lè)某某帶至金安區(qū)東二十鋪淺水灣賓館非法拘禁。其中被害人晏某某被非法拘禁約40小時(shí)，被害人樂(lè)某某被非法拘禁約60小時(shí)。???

　?4.2017年8月31日23時(shí)至9月2日16時(shí)，被告人李某甲為向趙某乙索要債務(wù)，指使范某某（已追訴）將被害人趙某乙非法拘禁在本市金安區(qū)人民路小學(xué)附近的漢庭酒店約40小時(shí)。

（三）敲詐勒索罪犯罪事實(shí)

1.2016年12月左右，被告人李某甲借給被害人晏某某1萬(wàn)元高利貸，因被害人晏某某無(wú)力償還，被告人李某甲采用言語(yǔ)威脅等方式，迫使被害人晏某某簽訂兩份虛增利息分別為1萬(wàn)元和1.5萬(wàn)元的借條，并按日計(jì)息。

2.2016年9月左右，被告人華斌借給被害人晏某某2萬(wàn)元高利貸，因被害人晏某某無(wú)力償還，2016年11月，被告人華斌將被害人晏某某非法拘禁在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)金港賓館內(nèi)，并強(qiáng)迫其簽訂本息共計(jì)6.5萬(wàn)元的借條，實(shí)際虛增9000元利息。

??（四）尋釁滋事違法行為

???1.2017年8月左右，被告人李明明因?qū)Ρ桓嫒送鮿π纳粷M，遂邀約被告人華斌和鮑某某前往本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)**燒烤店找王劍理論。因陳某某替王劍出頭，被告人李明明遂用玻璃杯打砸陳某某面部，后華斌、鮑某某亦對(duì)陳某某實(shí)施毆打。

???2.2019年3月左右一天凌晨，被告人華斌為向被害人金某某索要債務(wù)，指使并伙同吳某乙等人至金某某家門(mén)前，使用打火機(jī)摔摜金家大門(mén)致打火機(jī)爆炸，并于次日帶人至金某某母親處進(jìn)行恐嚇、威脅、滋擾。

二、被告人王劍等人惡勢(shì)力犯罪組織犯罪事實(shí)

自2017年以來(lái)，被告人王劍開(kāi)始從事高利放貸業(yè)務(wù)，當(dāng)被害人無(wú)力償還本息時(shí)，被告人王劍多次糾集被告人陳某某、吳某甲、趙某甲、袁某某等社會(huì)人員采取非法限制人身自由、威脅、恐嚇、滋擾、毆打等手段暴力逼債，在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)逐漸形成惡名，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了較為惡劣的社會(huì)影響，形成了以被告人王劍為糾集者，以被告人陳某某、吳某甲、趙某甲、袁某某為組織成員的惡勢(shì)力犯罪組織。

（一）非法拘禁罪犯罪事實(shí)

2017年6月左右，被告人王劍在與被害人趙某乙吃宵夜的過(guò)程中酒后滋事，對(duì)趙某乙實(shí)施毆打。后指使并伙同被告人吳某甲、陳某某將被害人趙某乙強(qiáng)行帶至自己辦公室繼續(xù)對(duì)其實(shí)施毆打、恐嚇、辱罵，并將其非法拘禁在被告人王劍辦公室長(zhǎng)達(dá)3日。

（二）尋釁滋事罪犯罪事實(shí)

2017年7月，被告人王劍為索取債務(wù)，指使并伙同被告人吳某甲、陳某某、袁某某在本市金安區(qū)鉆石會(huì)所門(mén)口攔截被害人趙某乙乘坐的車輛，并持木棍、棒球棒等對(duì)被害人趙某乙實(shí)施毆打。后該伙成員又強(qiáng)行將趙某乙?guī)е寥佹?zhèn)節(jié)水閘附近，繼續(xù)伙同被告人李明明等人對(duì)被害人趙某乙實(shí)施毆打、恐嚇。

（三）強(qiáng)迫交易罪犯罪事實(shí)

??2017年5月前后，被害人楊某某以其妻子名下一輛起亞K4轎車作為抵押從被告人王劍處借5萬(wàn)元高利貸。后因楊某某無(wú)力償還債務(wù)，被告人王劍伙同被告人陳某某強(qiáng)迫被害人楊某某夫婦前往合肥將該車輛再次抵押。被告人王劍獲利3萬(wàn)余元。

（四）搶劫罪犯罪事實(shí)

2018年12月前后，被告人王劍與被害人徐某某等人在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)水岸蓮花棋牌室打牌，并因此發(fā)生矛盾。后被告人王劍讓王某甲邀約被害人徐某某見(jiàn)面，被告人王劍伙同被告人趙某甲對(duì)徐某某實(shí)施毆打、威脅，并向徐某某索要人民幣2000元。后被告人趙某甲強(qiáng)行將徐某某微信中349元轉(zhuǎn)賬給被告人王劍。

（五）尋釁滋事違法行為

2018年10月，被告人王劍指使并伙同被告人趙某甲和王某乙（終止偵查）一同前往江蘇省無(wú)錫市向被害人趙某乙索債。在三人的長(zhǎng)時(shí)間滋擾下被害人趙某乙被迫同意跟車返回本市，在返回途中被告人趙某甲恐嚇、毆打趙某乙。后被害人趙某乙在高速服務(wù)區(qū)趁機(jī)逃脫。

另查明：

??1.2016年12月左右，被告人李明明因瑣事對(duì)被害人樂(lè)某某心生不滿，后手持皮帶在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)一元大道對(duì)被害人樂(lè)某某實(shí)施毆打。

???2.2017年5、6月左右，被告人李某乙為向被害人趙某乙索債，后在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)紫荊莊園附近手持電棍追逐、毆打被害人趙某乙，并采用威脅、恐嚇手段向趙某乙逼債。

3.2019年1月，被告人趙某甲因袁某某未向其提供馬某某的聯(lián)系方式而心生不滿。后趙某甲在本市金安區(qū)悠然藍(lán)溪附近和被告人王劍見(jiàn)面時(shí)偶遇袁某某，隨后趙某甲使用木棍對(duì)袁某某實(shí)施毆打。

4.2019年3月18日，在本市金安區(qū)三十鋪鎮(zhèn)紫荊莊園附近，被告人王劍伙同王某乙、王某甲、程某某向被害人陸某某逼債。后王劍使用木棍對(duì)陸某某實(shí)施毆打、恐嚇、辱罵，陸某某被迫與程某某、王某甲補(bǔ)簽之前所欠7500元的借款合同。

???5.2017年10月18日，被告人王劍、華斌和高某某（已處罰）、曾某某（已處罰）在本市金安區(qū)鉆石會(huì)所門(mén)口酒后無(wú)故對(duì)被害人李某戊實(shí)施毆打，致李某戊輕微傷。?

?????2019年4月14日，被告人王劍、吳某甲、袁某某被抓獲歸案，?4月17日、4月22日，被告人李某乙、陳某某被抓獲歸案；4月11日、4月18日、5月2日、6月20日、6月25日，被告人趙某甲、李某甲、華斌、呂某某、金某某經(jīng)口頭傳喚到案；2019年4月17日，被告人李明明在取保候?qū)徠陂g經(jīng)口頭傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證。

2.證人鮑某某、馬某某等人證言。

3.被害人趙某乙、晏某某、樂(lè)某某等人陳述。

4.被告人李某甲、李明明、王劍、華斌、陳某某、呂某某、吳某甲、趙某甲、袁某某、李某乙、金某某的供述和辯解。

5.六安市公安司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)。

6.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人李某甲持兇器隨意毆打他人；為索取債務(wù)非法拘禁他人；以威脅的方法迫使他人交出數(shù)額較大的財(cái)物，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。因其敲詐勒索系未遂，同時(shí)適用該法第二十三條之規(guī)定，因其屬主犯，同時(shí)適用該法第二十六條之規(guī)定。

被告人李明明多次持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因其屬主犯，同時(shí)適用該法第二十六條之規(guī)定。因被告人李明明在判決宣告后、刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒(méi)有判決，同時(shí)適用該法第七十條、第六十九條之規(guī)定。

被告人王劍以暴力方法搶劫他人財(cái)物；持兇器隨意毆打他人；非法拘禁他人；以威脅手段強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百二十六條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任，因其屬主犯，同時(shí)適用該法第二十六條之規(guī)定。

被告人華斌伙同他人持兇器隨意毆打他人、任意損毀他人財(cái)物；為索取債務(wù)非法拘禁他人；以威脅的方法迫使他人交出數(shù)額較大的財(cái)物，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第三款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。因其敲詐勒索屬未遂，同時(shí)適用該法第二十三條之規(guī)定。因其屬主犯，同時(shí)適用該法第二十六條之規(guī)定。

被告人陳某某持兇器隨意毆打他人；非法拘禁他人；以威脅方法強(qiáng)迫他人提供或接受服務(wù)，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。因其屬主犯，同時(shí)適用該法第二十六條之規(guī)定。

被告人呂某某多次非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人吳某甲持兇器隨意毆打他人；非法拘禁他人，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人趙某甲以暴力方法搶劫他人財(cái)物；持兇器隨意毆打他人、其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲揭發(fā)他人罪行，查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)，同時(shí)適用該法第六十八條之規(guī)定。

被告人袁某某持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人李某乙持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人金某某非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

因被告人李某甲、王劍、華斌、陳某某、吳某甲、趙某甲一人犯數(shù)罪，同時(shí)適用該法第六十九條之規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省六安市金安區(qū)人民法院

檢察員：阮蘭?劉青

2019年9月29日

附：

????1.被告人李某甲、李明明、王劍、華斌、陳某某、呂某某、吳某甲、趙某甲、袁某某、李某乙現(xiàn)羈押于六安市看守所。被告人金某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)15冊(cè)。