修武縣人民檢察院　

起?訴?書

修檢一部刑訴〔2020〕342號(hào)　

　　被告人李某甲，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108041982********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市，住焦作市馬村區(qū)**街道辦事處**村**號(hào)。2002年8月20日因犯盜竊罪被焦作市馬村區(qū)人民法院判處罰金人民幣2500元，2003年11月19日因犯搶劫罪、盜竊罪、強(qiáng)奸罪被焦作市馬村區(qū)人民法院判處有期徒刑七年零六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，于2008年10月15日刑滿釋放，2009年12月3日因犯非法拘禁罪被焦作市馬村區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，于2010年11月3日刑滿釋放，2012年4月1日因犯故意傷害罪被修武縣人民法院判處有期徒刑六年，于2016年11月9日減刑釋放。因涉嫌妨害公務(wù)，于2020年9月7日被修武縣公安局刑事拘留，?因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月24日經(jīng)修武縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年9月25日被修武縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某甲，女，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108211983********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市修武縣，住焦作市馬村區(qū)**街道辦事處**村**號(hào)。2017年10月23日因犯非法拘禁罪被修武縣人民法院判處有期徒刑1年，于2018年9月14日刑滿釋放。因涉嫌妨害公務(wù)，于2020年8月18日被修武縣公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月24日經(jīng)修武縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年9月25日被修武縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某乙，男，1954年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108211954********，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河南省修武縣，住修武縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月18日被修武縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人崔某某，女，1953年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108211953********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市馬村區(qū)，住修武縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月18日被修武縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由修武縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、郭某甲、郭某乙、崔某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月25日、26日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月16日20時(shí)許，被告人李某甲、郭某甲與朋友在焦作市馬村區(qū)九里山鄉(xiāng)位村一家飯店吃飯，期間，李某甲飲用啤酒。飯后，被告人李某甲無(wú)證駕駛轎車載乘被告人郭某甲行駛至馬村區(qū)馮營(yíng)工人村附近時(shí)發(fā)現(xiàn)有交警查車，遂調(diào)頭行駛逃避檢查，正在執(zhí)勤的焦作市馬村區(qū)交通警察大隊(duì)民警李某乙及輔警馬某某、毋某某發(fā)現(xiàn)此情況后駕駛警車追趕。途中，被告人郭某甲給其父親被告人郭某乙打電話，告知其李某甲因酒后駕車被交警追趕，要求到娘家躲避，郭某乙同意。被告人李某甲駕駛車輛至修武縣五里源村郭某乙家門口停車后，隨后趕到的李某乙等三人將涉嫌酒駕的李某甲控制并對(duì)其進(jìn)行口頭傳喚，被告人李某甲對(duì)控制其雙手的李某乙、毋某某進(jìn)行攻擊，抓馬某某脖子，被告人郭某甲從家中拿出鐵鍬戳李某乙后背，被告人郭某乙及其妻子被告人崔某某拽民警手、摟脖子，阻撓民警正常執(zhí)法，致李某甲脫離控制逃離現(xiàn)場(chǎng)，三名民警身體均有不程度損傷。

2020年9月7日，被告人李某甲到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：鐵鍬；2.書證：戶籍證明、到案證明、刑事判決書等書證；3.證人證言：證人張某某等人證言；4.被告人供述和辯解：被告人李某甲、郭某甲、郭某乙、崔某某供述和辯解；5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀執(zhí)法視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、郭某甲、郭某乙、崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、郭某甲、郭某乙、崔某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行公務(wù)的人民警察，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、郭某甲、郭某乙、崔某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，被告人李某甲、郭某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者指揮的全部犯罪處罰；被告人郭某乙、崔某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；被告人李某甲、郭某甲在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人李某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人郭某甲、郭某乙、崔某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

修武縣人民法院　

檢??察??官：張銀麗

檢察官助理：余??峰

2020年12月7日　

附件：

1．被告人李某甲現(xiàn)羈押于修武縣看守所；被告人郭某甲現(xiàn)羈押于焦作市看守所；被告人郭某乙、崔某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)185頁(yè)，光盤2張。

3．隨案移送鐵鍬一把。

4.《量刑建議書》8份。

5．《適用速裁程序建議書》1份。

6.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。