江蘇省徐州市云龍區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????
云檢一部刑訴〔2020〕202號
???????????????
被告人李某甲,男,1964年**月**日出生,身份證號碼3203231964********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍所在地:徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號。被告人李某甲曾因犯盜竊罪,于2020年9月29日被徐州市銅山區(qū)公安局取保候審,2020年10月4日被徐州市公安局云龍分局刑事拘留,2020年11月5日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由徐州市公安局云龍分局偵查終結,以被告人李某甲涉嫌盜竊罪,于2020年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
1.2020年8月3日7時許,被告人李某甲到徐州市云龍區(qū)宣武商貿(mào)城南門,趁無人之機,盜竊被害人李某乙停放在該處的黑色歐派牌電動車一輛,后銷贓。經(jīng)鑒定,實物價值人民幣445元。
2.2020年8月20日上午,被告人李某甲到徐州市云龍區(qū)**小區(qū)西門“**”店門口,趁無人之機,盜竊被害人張某某停放在該處的白色雅迪牌電動車一輛,后銷贓,無法鑒定價值。
3.2020年9月5日9時許,被告人李某甲到徐州市銅山區(qū)**工地門口,趁無人之機,盜竊被害人位某某停放在該處的灰色愛瑪牌電動車一輛,后銷贓。經(jīng)鑒定,實物價值人民幣2700元。案發(fā)后,被告人已賠償被害人位某某人民幣3000元,并取得被害人位某某的諒解。
4.2020年10月3日11時許,被告人李某甲到徐州市云龍區(qū)宣武商貿(mào)城南門,趁無人之機,盜竊被害人石某某停放在該處的銀灰色雅迪牌電動車一輛。經(jīng)鑒定,實物價值人民幣2800元。案發(fā)后,該被盜車輛已被公安機關追回,并發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明,公安機關扣押、發(fā)還物品清單,涉案照片等書證;
2.被害人李某乙等人的陳述;
3.被告人李某甲的供述;
4.徐州市銅山區(qū)價格認定中心出具的《價格認定結論書》、徐州市云龍區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》
5.搜查筆錄筆錄;
6.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某甲以非法占有為目的,多次竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某甲自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李某甲在部分盜竊犯罪中具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié),系自首;被告人李某甲到案后能夠如實供述自己的犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),系坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院
檢察官:馮琦
2020年12月8日?
附:
1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于徐州市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊,光盤六張;
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《量刑建議書》二份。
成為第一個評論者