江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

通港檢一部刑訴〔2020〕15號

李某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3422251994********，漢族，初中二年級文化，無業(yè)，住安徽省宿州市**鄉(xiāng)**村**號。李某甲曾因盜竊，于2019年1月22日被蘇州市公安局高新區(qū)分局行政拘留七日；因盜竊，于2019年9月14日被南通市公安局港閘分局行政拘留五日；因涉嫌盜竊罪，于2019年10月4日被南通市公安局港閘分局刑事拘留，同年10月11日變更強制措施為取保候?qū)?，同?1月13日因再次盜竊被海門市公安局刑事拘留，同年11月27日經(jīng)本院批準逮捕，同日由南通市公安局港閘分局執(zhí)行逮捕。

本案由南通市公安局港閘分局偵查終結(jié)，以李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知李某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人孫某某、李某乙、夏某某等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了李某甲及值班律師張某某和被害人孫某某、李某乙等人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案件復雜，本院于2020年2月11日延長審查起訴期限半個月；于2020年2月25日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月20日重新移送審查起訴。李某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月底至2019年11月初，李某甲多次實施盜竊，竊得共計人民幣3200元的手機、電瓶車等財物。分述如下：

1. 2018年12月27日17時許，李某甲至蘇州市高新區(qū)**網(wǎng)吧，借用被害人孫某某手機時，通過修改支付寶支付密碼的方式，竊得孫某某支付寶內(nèi)人民幣900元。

2. 2019年9月11日23時許，李某甲在南通市港閘區(qū)**街道**花苑**幢**宿舍內(nèi)，在舍友李某乙不在時，通過更改被害人李某乙微信支付密碼的方式，竊得被害人李某乙手機內(nèi)人民幣78元。

3. 2019年9月19日晚，李某甲至上述地點，趁舍友不在時，竊得被害人李某乙價值人民幣25元的普拉達牌手機一部、被害人夏某某OPPO手機和被害人張某某華為手機各一部（未鑒定），以上三部手機銷贓得款計人民幣260元。

4. 2019年11月1日，李某甲至南通市**街道**村**組**號被害人盛某某中，乘隙竊得被害人盛某某在家門口的價值人民幣2197元的愛瑪牌電瓶車一輛。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.偵查機關(guān)依法扣押的涉案手機等物證；

2.偵查機關(guān)出具的接受證據(jù)材料清單等書證；

3.證人徐某某、王某某的證言；

4.被害人孫某某、李某乙、夏某某等人的陳述；

5.李某甲的供述；

6.南通市價格認定中心出具的價格鑒定意見；

7.偵查機關(guān)依法制作的辨認等筆錄；

8.偵查機關(guān)依法調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，李某甲以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。李某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。李某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院

（此頁無正文）

檢 察 員：湯紅宇

檢察官助理：申 恬

2020年4月1日

附：

1.李某甲現(xiàn)羈押于南通市看守所；

2.全部案卷材料；

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。