浙江省湖州市吳某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
吳檢刑訴〔2020〕997號(hào)
被告人李某甲,男,1992年**月**日,身份證號(hào)碼5107231992********,漢族,群眾,無(wú)業(yè),文化程度初中,住四川省鹽亭縣**鎮(zhèn)**村**。曾因犯盜竊罪于2011年被四川省鹽亭縣人民法院判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;曾因犯搶劫罪于2012年被浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院判處有期徒刑二年九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2014年7月8日刑滿釋放?,F(xiàn)因本案于2018年8月23日被湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局刑事拘留,同年9月11日被湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?,因違反取保候?qū)徱?guī)定,于2020年3月31日被該局刑事拘留,同年4月7日被湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌盜竊罪,于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日、4月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人李某甲及其值班律師葉斌的意見(jiàn),審查了全部案卷材料,被告人李某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年8月15日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)**廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng),為盜竊他人財(cái)物采用砸車(chē)窗的方式破壞浙E******寶馬X5轎車(chē)車(chē)窗,造成車(chē)損4900元。
2、2018年8月16日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)**廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng),為盜竊他人財(cái)物采用砸車(chē)窗的方式破壞浙E******奧迪Q?7?SU?V?車(chē)窗,造成車(chē)損830元。
3、2018年8月22日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)**廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng),為盜竊他人財(cái)物采用砸車(chē)窗的方式破壞浙E******寶馬轎車(chē)車(chē)窗,造成車(chē)損1073元。
4、2018年9月17日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)**街道**路**路岔口,為盜竊他人財(cái)物采用砸車(chē)窗的方式破壞浙E******奧迪轎車(chē)車(chē)窗,造成車(chē)損1076元。
5、2018年9月21日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)**街道**路**路岔口,為盜竊他人財(cái)物采用砸車(chē)窗的方式破壞皖F*****吉普轎車(chē)車(chē)窗,造成車(chē)損2682.5元。
6、2018年9月24日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)**街道**大道**號(hào)門(mén)口,為盜竊他人財(cái)物采用砸車(chē)窗的方式破壞浙B*****梅賽德斯奔馳轎車(chē)車(chē)窗,造成車(chē)損525元。
7、2019年6月10日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)****號(hào)門(mén)口,采用拉車(chē)門(mén)的方式盜竊浙E******思域轎車(chē)車(chē)內(nèi)現(xiàn)金2400元。
8、2019年6月10日凌晨,被告人李某甲在湖州市開(kāi)發(fā)區(qū)**路**市場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)內(nèi),采用拉車(chē)門(mén)的方式盜竊浙E*****奧迪轎車(chē)車(chē)內(nèi)現(xiàn)金3000元。
綜上,被告人李某甲盜竊作案8起,所竊財(cái)物共計(jì)5680元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、疾病診斷證明等;
2、證人證言:證人陳某某的證言以及公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明;
3、被害人的陳述:被害人王某某、高某某、徐某某、李某乙、商某某、趙某某、許某某、鐘某某的陳述;
4、被告人的供述與辯解:被告人李某甲的供述與辯解;
5、辨認(rèn)筆錄:被告人李某甲對(duì)盜竊現(xiàn)場(chǎng)的辨認(rèn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等;
6、視聽(tīng)資料:訊問(wèn)同步錄音錄像;
7、鑒定意見(jiàn):湖價(jià)認(rèn)字[2018]344號(hào)、[2019]28號(hào)、【2020】98號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物,造成其他財(cái)物損毀的,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人李某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《刑法修正案(八)》第八條之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人李某甲判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖州南太湖新區(qū)人民法院
檢??察??員:高超
代理檢察員:李先民
2020年5月6日
附:
1、被告人李某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彛?83********);
2、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份;
成為第一個(gè)評(píng)論者