起 訴 書(shū)
被告人李某甲，男，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼3503031981********，漢族，初中文化，南通**門(mén)診部股東，住福建省莆田市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。被告人李某甲因涉嫌擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪，于2019年8月28日被海門(mén)市公安局刑事拘留，同年9月27日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年1月3日經(jīng)本院決定，同日由海門(mén)市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由海門(mén)市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，自2020年2月7日起延長(zhǎng)審查起訴期限十五天，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年2月13日退回海門(mén)市公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年3月12日重新移送審查起訴。被告人李某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
被告人李某甲及陳某某、黃某某、李某乙（均已判刑）等均投資入股經(jīng)營(yíng)南通**門(mén)診部，為提高門(mén)診部收益，陳某某與被告人李某甲等分別商議后決定擅自設(shè)置、使用無(wú)線電臺(tái)、無(wú)線電頻率播放廣告等。后陳某某于2017年11月開(kāi)始指使黃某某、李某乙先后在南通市港閘區(qū)、通州區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)、海門(mén)市、啟東市等共計(jì)12處地方擅自設(shè)置、使用無(wú)線電臺(tái)、無(wú)線電頻率播放南通**門(mén)診部廣告。經(jīng)鑒定，涉案無(wú)線電臺(tái)均系“黑廣播”，使用的頻率所在頻段為廣播電視專用頻段，未經(jīng)廣播電視行政管理部門(mén)許可批準(zhǔn)，其中部分“黑廣播”的實(shí)測(cè)發(fā)射功率500瓦以上。
被告人李某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.海門(mén)市公安局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、戶籍證明等物證、書(shū)證；
2.證人張某某、葉某某等的證言等；
3.被告人李某甲等的供述和辯解；
4.江蘇省新聞出版廣電局、南通市文化廣電新聞出版局出具的報(bào)告等鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反國(guó)家規(guī)定，擅自設(shè)置、使用無(wú)線電臺(tái)，或者擅自使用無(wú)線電頻率，干擾無(wú)線電通訊秩序，情節(jié)嚴(yán)重，該行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十八條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以擾亂無(wú)線電通訊管理秩序罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，本案是共同犯罪，被告人李某甲在共同犯罪中均起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，被告人李某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省海門(mén)市人民法院
檢察員：張 彬
2020年3月18日
附：
1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.全部案卷材料；
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份?！?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者