北京市門(mén)頭溝區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京門(mén)檢一部刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人李某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101091970********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，出生地北京市門(mén)頭溝區(qū)，戶(hù)籍所在地北京市門(mén)頭溝區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)**，住該地。2001年11月26日，因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑二年；2006年7月12日，因?qū)め呑淌卤恍姓辛?5日；2010年3月30日，因阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)被行政拘留5日;?2011年4月30日，因毆打他人被行政拘留10日；2011年5月24日，因?qū)め呑淌卤恍姓辛?5日；2011年6月28日，因?qū)め呑淌卤恍姓辛?4日；2014?年9?月10日，因?qū)め呑淌卤恍姓辛?4日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月4日被北京市公安局門(mén)頭溝分局刑事拘留，同年11月7日經(jīng)北京市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局門(mén)頭溝分局逮捕。

本案由北京市公安局門(mén)頭溝分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月3日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年2月3日至2月17日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月3日18時(shí)許，被害人李某乙與村民李某丙在本市門(mén)頭溝區(qū)雁翅鎮(zhèn)珠窩村養(yǎng)老服務(wù)中心南側(cè)臺(tái)階上坐著聊天，被告人李某甲酒后從家出來(lái)，先是無(wú)故罵了在路邊的葉某某，后看到李某乙，邊罵邊走向李某乙，李某乙沒(méi)有回罵，李某甲走到李某乙面前邊罵邊揪住李某乙的衣服，李某乙起身與李某甲撕扯在一起，其間李某甲踢了李某乙襠部，后李某乙將李某甲按倒在地，被村民李某丁拉開(kāi)，李某甲仍對(duì)李某乙辱罵，其間沖開(kāi)李某丁的攔阻掌摑李某乙頭面部，李某乙將李某甲雙手別住，制止其繼續(xù)攻擊，李某丁又將李某甲拉開(kāi)，李某甲繼續(xù)辱罵李某乙，李某乙坐在一旁，后倒地，李某甲對(duì)倒地的李某乙進(jìn)行踢踹。經(jīng)趕來(lái)的村醫(yī)及120急救醫(yī)生對(duì)李某乙進(jìn)行搶救未搶救過(guò)來(lái)，李某乙死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人李某乙符合冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作，致急性呼吸循環(huán)衰竭死亡；情緒激動(dòng)、外傷等因素可成為李某乙冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。

民警接到村委會(huì)主任李某戊報(bào)警后趕到現(xiàn)場(chǎng)，將李某甲傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、李某乙病歷材料、死亡證明書(shū)、火化證明書(shū)、工作說(shuō)明等；2.證人證言:證人李某戊、李某丁、李某己、李某丙、陳某某、葉某某、李某庚、李某辛、谷某某的證言；3.被告人供述與辯解：被告人李某甲的供述與辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；5.鑒定意見(jiàn):鑒定書(shū)、尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；6.其他材料：戶(hù)籍材料、到案經(jīng)過(guò)、前科材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；辱罵他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因其具有坦白、前科、未賠償?shù)惹楣?jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，建議判處被告人李某甲有期徒刑三年以上四年以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市門(mén)頭溝區(qū)人民法院

檢察官：賀志如

檢察官助理：項(xiàng)萌

2020年2月17日

附：

1．被告人李某甲被羈押于北京市門(mén)頭溝區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。