汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汕龍檢刑訴〔2020〕85號　

被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼5130301985********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地四川省渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因賭博于2009年8月29日被汕頭市公安局金平分局罰款人民幣500元；因賭博于2012年7月18日被汕頭市公安局金平分局罰款人民幣500元；因賭博于2014年4月27日被汕頭市公安局龍湖分局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留，同日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利和被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月7日凌晨，被害人何某某、方某甲、楊某某與朋友方某乙、劉某某在汕頭市龍湖區(qū)珠江路5號“重慶烤魚店”門口吃夜宵，期間談及被害人何某某、方某甲準備結(jié)婚，而被告人李某甲（被害人方某甲的前夫）經(jīng)常騷擾被害人方某甲。當天凌晨3時左右，被害人何某某撥打被告人李某甲的電話，雙方在通話中言語不和，相約到上述“重慶烤魚店”門口協(xié)商此事。隨后，被告人李某甲與同案人李某乙（因本案被判刑）、“阿俊”、“海娃”（均另案處理）一起并準備了四根木棍，放于一輛出租車的后備箱，乘坐該出租車來到上述“重慶烤魚店”門口。被告人李某甲、同案人“阿俊”先下車，隨即拉扯被害人方某甲，并對被害人何某某實施毆打。同案人李某乙、“海娃”見狀，分別拿了一根木棍下車，對被害人何某某實施毆打；被告人李某甲、同案人“阿俊”也返回到出租車的后備箱分別拿了一根木棍共同毆打被害人何某某。被害人方某甲、楊某某、朋友方某乙、劉某某見狀，上前勸阻。期間，被害人方某甲、楊某某也被被告人李某甲與同案人打傷。后被告人李某甲和同案人乘坐該出租車逃離現(xiàn)場。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人何某某的損傷程度為輕傷一級，被害人方某甲、楊某某的損傷程度均為輕微傷。

案發(fā)后，被告人李某甲、同案人李某乙的近親屬賠償被害人何某某、方某甲、楊某某所有費用合計人民幣50000元，取得被害人何某某、方某甲、楊某某的諒解。

2020年1月10日，被告人李某甲到新津派出所投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書，被告人李某甲到案經(jīng)過，戶籍證明材料、情況說明、行政處罰決定書，情況說明，汕頭市龍湖區(qū)人民法院刑事判決書等；

2.證人方某乙、劉某某、余某某的證言；

3.被害人何某某、方某甲、楊某某的陳述；

4.同案人李某乙的供述和辯解；

5.被告人李某甲的供述、辯解和辨認；

6.鑒定意見：鑒定意見通知書、廣東省汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學活體檢驗鑒定書；

7.現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片等的辨認。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，結(jié)伙持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷、二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人李某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市龍湖區(qū)人民法院

檢察官：黃丹霞

2020年12月22日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份；

4.量刑建議1份。