上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕189號

被告人李某甲，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：3101081973********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**路**號**室，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2019年8月15日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年8月18日延長刑事拘留期限至七天，2019年11月19日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。2019年8月27日至10月15日期間對被告人李某甲進行精神狀態(tài)鑒定。2020年1月14日由本院決定取保候審。

被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪一案由上海市公安局靜安分局偵查終結，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月13日13時許，被告人李某甲在本市靜安區(qū)共和新路2103弄小區(qū)內因倒垃圾問題，先和保潔員發(fā)生糾紛，用折疊椅砸壞垃圾房的門，并拉壞垃圾房邊的監(jiān)控攝像頭。后因被害人潘某某出言勸阻，李某甲為泄憤對潘實施毆打，致潘頭部、左胸等多處體表挫傷，經(jīng)鑒定被害人潘某某體表傷構成輕微傷。被告人李某甲當場逃離。

2019年8月15日，被告人李某甲主動投案并如實供述上述犯罪事實。目前，經(jīng)人民調解委員會調解雙方已達成賠償協(xié)議并支付完畢，被告人李某甲取得被害人方諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人潘某某的陳述及辨認筆錄，證實被害人勸阻被告人李某甲不要破壞公共設施時遭到李某甲毆打致傷的事實。

2．上海市公安局靜安分局大寧路派出所出具的《調取證據(jù)清單》、監(jiān)控錄像、監(jiān)控錄像截圖（有被告人李某甲的簽字確認）及證人許某某、殷某某、常某某、李某乙的證言及部分辨認筆錄，證實被告人李某甲先破壞公共設施后無故毆打被害老人的事實。

3．被告人李某甲的供述，證實其對破壞公共設施和毆打被害人老年人的事實供認不諱。

4．上海市公安局靜安分局大寧路派出所出具的《驗傷通知書》、上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的司法鑒定意見書，證實被害人潘某某當天去醫(yī)院驗傷，頭面部、胸部均有傷勢，經(jīng)鑒定胸部擦傷為輕微傷。

5．上海市公安局靜安分局大寧路派出所出具的《抓獲經(jīng)過》、《辦案說明》，證實被告人李某甲案發(fā)后自動投案并如實供述，系自首。

6．大寧路街道人民調解委員會出具的《人民調解協(xié)議書》、被害人方出具的《諒解書》，證實被告人家屬代為退賠被害人12萬元，目前已全部支付完畢，被害人方表示諒解。

7．司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》，證實被告人李某甲患有雙向情感障礙，作案時及目前為不伴有精神病性癥狀的躁狂癥發(fā)作，具有限定刑事責任能力，具有受審能力。

８．戶籍資料，證實被告人李某甲的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人李某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某甲主動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：馬燁雯

2020年2月13日

附：

1.被告人李某甲取保候審于其住所（聯(lián)系電話：1391830****）。

2.偵查卷宗二冊，光盤二張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4．相關法律條文。