上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬寶檢刑訴〔2020〕784號(hào)
被告人李某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證號(hào)碼:********,漢族,大學(xué)文化,上海**貿(mào)易有限公司經(jīng)營(yíng)者,戶籍在臺(tái)灣省臺(tái)北市內(nèi)湖區(qū)**街**巷**弄**號(hào)**樓,暫住在上海市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)。2020年5月12日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某甲均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月6日0時(shí)許,犯罪嫌疑人李某甲酒在上海市寶山區(qū)環(huán)鎮(zhèn)北路300弄東門(mén)外因行車糾紛與被害人吳某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。期間,李某甲為發(fā)泄情緒,以拳打腳踢的方式將吳某某毆打致傷。后吳某某為阻止李某甲駕駛滬******轎車逃離現(xiàn)場(chǎng),趴臥于車輛引擎蓋上,李某甲扔繼續(xù)駕駛車輛駛出10余米后停車。經(jīng)鑒定,吳某某左側(cè)第2-5前肋骨折,已構(gòu)成輕傷二級(jí);頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、雙眼部挫傷、頸部多處挫傷,已分別構(gòu)成輕微傷。
2020年6月29日9時(shí)許,犯罪嫌疑人李某甲接民警電話通知至上海市公安局寶山分局羅店派出所自動(dòng)投案,其到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.?上海市公安局寶山分局大場(chǎng)派出所出具的《辦案說(shuō)明》《工作情況》證實(shí),犯罪嫌疑李某甲于2020年5月7日12時(shí)30分許在上海市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)門(mén)口被民警傳喚到案;但因李某甲經(jīng)驗(yàn)傷后發(fā)現(xiàn)其右手小指畸形、可能要接受手術(shù)治療,寶山看守所認(rèn)為不宜收押,同年5月7日12時(shí)30分許,民警未對(duì)李某甲宣布拘留并結(jié)束傳喚,告知李某甲回家等候處理。同年5月12日,犯罪嫌疑人李某甲經(jīng)上海市公安局寶山分局民警電話通知,到上海市公安局寶山分局大場(chǎng)派出所辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。
2.?臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證復(fù)印件、上海市公安局寶山分局大場(chǎng)派出所出具的《臺(tái)胞簽證發(fā)信息》證實(shí),犯罪嫌疑人李某甲的身份情況,其系中國(guó)臺(tái)灣省公民且已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
3.?《和解協(xié)議書(shū)》《諒解書(shū)》及微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實(shí),2020年7月7日,被告人李某甲和被害人吳某某達(dá)成刑事和解,李某甲賠償了吳某某3萬(wàn)元,吳某某對(duì)李某甲的行為出具《諒解書(shū)》予以諒解。
4.?上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市公安局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海交通**醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院寶山分院《病歷》《影像診斷報(bào)告單》、上海市共計(jì)**附屬第十人民醫(yī)院《放射科診斷報(bào)告(CT)》證實(shí),吳某某肋骨骨折符合胸部遭受鈍性外力作用所致;其體表外傷符合遭受毒性外力作用所致。吳某某外傷致左側(cè)第2-5前肋骨折(共計(jì)4處、未達(dá)6處)已構(gòu)成輕傷二級(jí);頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、雙眼部挫傷、頸部多處挫傷,已分別構(gòu)成輕微傷。
5.?上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市公安局《驗(yàn)傷通知書(shū)》證實(shí),李某甲右手外傷符合遭受鈍性外力作用所致。李某甲因外傷致右手示指關(guān)節(jié)損傷已構(gòu)成輕微傷。
6.?現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控證實(shí),犯罪嫌疑人李某甲毆打吳某某,并將吳某某頂在引擎蓋上調(diào)頭的過(guò)程。
7.?證人于某某的證言證實(shí),2020年6月30日,于某某在上海市寶山區(qū)環(huán)鎮(zhèn)北路300弄東門(mén)的馬路對(duì)面看到李某甲在不停毆打吳某某,李某甲準(zhǔn)備開(kāi)車離開(kāi)時(shí)吳某某撲到了引擎蓋上,李某甲直接開(kāi)車上了場(chǎng)聯(lián)路調(diào)了個(gè)頭。于某某就打電話報(bào)警了,李某甲的車子牌號(hào)為滬******。
8.?證人李某乙的證言證實(shí),2020年5月6日0時(shí)許,李某乙和朋友李某甲在上海市寶山區(qū)環(huán)鎮(zhèn)北路300弄東門(mén)處提車準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),因行車糾紛和一名男子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),然后對(duì)方男子就和李某甲相互拉扯在一起。之后,李某甲準(zhǔn)備開(kāi)車離開(kāi)時(shí),對(duì)方男子趴在李某甲車子引擎蓋上,李某甲開(kāi)動(dòng)車子頂著對(duì)方男子向環(huán)鎮(zhèn)北路場(chǎng)聯(lián)路路口開(kāi)了50米左右后停下來(lái),李某甲把對(duì)方男子拉下來(lái)后讓李某乙先把車開(kāi)走了。
9.?證人夏某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2020年5月6日0時(shí)許,夏某某開(kāi)車路過(guò)上海市寶山區(qū)乾澄苑小區(qū)場(chǎng)聯(lián)路東門(mén)口,看到一個(gè)滿臉是血的男子趴在一輛轎車的引擎蓋上不讓李某甲離開(kāi),李某甲仍然駕車頂著吳某某往環(huán)鎮(zhèn)北路場(chǎng)聯(lián)路路口開(kāi)了50米左右停下。李某甲駕駛的轎車牌號(hào)為滬******.
10.?被害人吳某某的陳述證實(shí),2020年5月6日0時(shí)許,吳某某到上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**街沿開(kāi)車,因行車糾紛被李某甲毆打。之后,李某甲不顧吳某某阻攔,將吳某某頂在車子引擎蓋上,開(kāi)到場(chǎng)聯(lián)路調(diào)了個(gè)頭停下。然后對(duì)方把吳某某拉下來(lái)還要繼續(xù)毆打吳某某,但是沒(méi)有打。對(duì)方的一個(gè)女性朋友則將車開(kāi)走了,吳某某跟著對(duì)方沿場(chǎng)聯(lián)路到環(huán)鎮(zhèn)北路然后對(duì)方離開(kāi)了。
11.?被告人李某甲的供述,其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲因瑣事與他人發(fā)生糾紛后為逞強(qiáng)好勝、發(fā)泄情緒,隨意毆打他人,并致人輕傷,情節(jié)惡劣的事實(shí),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲均自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人李某甲自動(dòng)投案并對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,依法可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié),建議對(duì)被告人李某甲判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官徐暘彪
2020年11月13日
附件:
????1.?被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話:1381650****
2.?案卷材料二冊(cè)、視聽(tīng)資料光盤(pán)一張
3.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份
5.?相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者