重慶市長壽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝長檢未檢刑訴〔2020〕Z296號

被告人李某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5002211996********，漢族，小學文化，無業(yè)，重慶市長壽區(qū)人，戶籍所在地重慶市長壽區(qū)**街道**路**號**幢**-*。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月20日被重慶市長壽區(qū)公安局取保候審，經本院批準，于2020年5月29日被重慶市長壽區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市長壽區(qū)公安局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院在審查過程中發(fā)現(xiàn)李某甲還涉嫌聚眾斗毆，于2020年7月21日通知公安機關補充移送起訴，重慶市長壽區(qū)公安局于2020年8月10日補充偵查完畢后重新移送我院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

（一）2020年3月18日至19日期間，被告人李某甲在重慶市長壽區(qū)**路**號**旅館**-**的房間內，容留聶某某和黃某某、余某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”），被公安機關查獲。經對聶某某、黃某某、余某某的尿液進行檢測，結果均呈陽性。李某甲對其容留他人吸毒的犯罪事實供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經過等書證；

2.證人黃某某、余某某、聶某某、王某某等人的證言；

3.被告人李某甲的供述及辯解；

4.尿液提取筆錄及現(xiàn)場檢測報告；?

5.辨認筆錄等證據(jù)。

（二）2019年7月17日晚，被告人李某甲受李某乙（已判刑）邀約幫忙打架。次日零時許，李某甲與李某乙、孟某某、蔣某某、張某甲、杜某某、李某丙（均另處）攜帶刀具來到重慶市長壽區(qū)協(xié)信廣場與事先準備了水果刀的趙某某、豆某某、魯某某、張某乙一方會合。李某乙先與趙某某談判，談判過程中杜某某上前打了趙某某一耳光，豆某某、張某乙、魯某某拿出事先購買的水果刀上前幫忙，蔣某某、孟某某拿出李某乙準備的兩把刀上前幫忙，李某甲將刀架在趙某某脖子上。后因現(xiàn)場有監(jiān)控，雙方人員決定更換打架地點，于是雙方人員往公路對面的沙井市場走去，杜某某拿了李某甲手上的刀與李某乙等人往公路對面走過去的時候，有人喊警察來了，李某乙和杜某某往林莊口方向跑去，趙某某、豆某某、張某乙、魯某某四人追在李某乙、杜某某身后，追到風嶺路民政局外人行道時，杜某某持刀轉身與趙某某、豆某某、張某乙、魯某某互毆，杜某某被趙某某等人捅傷在地，后雙方逃離現(xiàn)場。經鑒定，杜某某的損傷程度屬重傷二級。李某甲到案后如實供述了自己參與聚眾斗毆的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、抓獲經過、杜某某病歷資料等書證；

2.杜某某、孟某某、李某乙、張某乙等人的證言；

3.被告人李某甲的供述及辯解；

4.辨認筆錄及現(xiàn)場勘查筆錄；

5.管制刀具認定書、鑒定意見通知書；

6.監(jiān)控視頻資料等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲容留他人吸食毒品的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任；被告人李某甲持械聚眾斗毆，系積極參加者，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，應當以聚眾斗毆罪追究刑事責任。被告人李某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；被告人李某甲到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議以容留他人吸毒罪判處被告人李某甲有期徒刑七個月，并處罰金3000元；以聚眾斗毆罪，判處被告人李某甲有期徒刑三年。被告人李某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市長壽區(qū)人民法院

檢??察??官：程木平

檢察官助理：丁??勝

（院?。?/span>

2020年8月28日

附件：

1．被告人李某甲現(xiàn)羈押于重慶市長壽區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)5冊；

3．《認罪認罰具結書》一份。