上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕2345號

被告人李某甲（曾用名李某乙），男，1993年**月**日生，公民身份號碼：4115271993********，漢族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在河南省淮濱縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年4月28日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年4月30日延長刑事拘留期限至七天，同年5月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月27日16時許，上海市公安局金山分局楓涇派出所民警陸某某、交通協(xié)管員沈某某在本區(qū)楓涇鎮(zhèn)朱楓公路葉新公路南約200米處查處交通違法時，發(fā)現(xiàn)被告人李某甲駕駛電動自行車違規(guī)搭載其妻王某某。民警陸某某多次示意李某甲停車接受處罰，李某甲均不配合。被攔停后，被告人李某甲先搶奪被民警陸某某暫扣的電動自行車鑰匙，后又搶奪民警陸某某隨身佩戴的執(zhí)法記錄儀，造成民警陸某某左手大拇指指甲被折斷、警服肩章被拉斷、執(zhí)法記錄儀被摔等后果。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，民警陸某某左拇指甲床出血等，構(gòu)成輕微傷。

2020年4月27日，被告人李某甲在案發(fā)現(xiàn)場被公安機關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被害人陸某某的陳述，證實其執(zhí)行公務(wù)及被告人李某甲妨害公務(wù)的過程。

2.?證人王某某、張某某、沈某某的證言，證實被告人李某甲搶奪民警陸某某扣押的電動自行車鑰匙、執(zhí)法記錄儀的過程。

3.?公安機關(guān)收集的視聽資料、視聽資料說明書，證實案發(fā)當(dāng)天，被告人李某甲妨害公務(wù)的過程。

4.?公安機關(guān)收集的人民警察證，證實被害人陸某某系上海市公安局金山分局民警。

5.?公安機關(guān)出具的驗傷通知書、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實被害人陸某某被他人致傷，致左拇指甲床出血等，構(gòu)成輕微傷。

6.?被告人李某甲的多次供述，對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

7.?公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實本案案發(fā)及被告人李某甲的到案經(jīng)過。

8.?公安機關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實被告人李某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲拘役三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官趙文華

檢察官助理涂曉婕

2020年6月17日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所

2.?偵查卷宗二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《刑事案件聽取辯護(hù)人意見表》一份。

6.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。