上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2019〕3493號(hào)

被告人李某甲，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3207221983********，漢族，小學(xué)文化，系務(wù)工人員，戶籍在江蘇省東?？h**街道**路**號(hào)，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**弄**室。2019年8月6日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年8月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年9月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年10月29日告知被害人及附帶民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人，同年10月30日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年11月13日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月5日16時(shí)45分許，被告人李某甲違法駕駛一輛普通二輪摩托車至本區(qū)松匯中路鹿都商業(yè)廣場(chǎng)停車場(chǎng)出口處時(shí)，遇民警檢查，遂調(diào)頭企圖逃避檢查。民警柴某某和協(xié)警張某某對(duì)被告人李某甲進(jìn)行堵截，其駕駛摩托車再次調(diào)頭逃跑，途中不顧民警吳某某和協(xié)警李某乙阻攔強(qiáng)行沖卡，并將李某乙撞倒在地致傷，后被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定，被害人李某乙的傷勢(shì)構(gòu)成輕傷二級(jí)。被告人李某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某乙的陳述證實(shí)，2019年8月5日16時(shí)45分許，其在吳某某警長(zhǎng)帶領(lǐng)下與同事在本區(qū)松匯中路沃爾瑪停車場(chǎng)南出口整治交通，一男子駕駛摩托車由東向西行駛，看到其與吳某某準(zhǔn)備攔截后，調(diào)頭由西向東行駛，看到柴某某警官等人正在攔截，再次調(diào)頭由東向西向其與吳某某駛?cè)?，沖過(guò)吳某某后將其撞倒在地致傷，后民警當(dāng)場(chǎng)將該男子即被告人李某甲抓獲。

2.證人柴某某、吳某某、張某某的證言證實(shí)，2019年8月5日16時(shí)45分許，被告人李某甲遇民警帶領(lǐng)協(xié)警在路口檢查，因逃避檢查而駕駛摩托車強(qiáng)行沖卡，并將協(xié)警李某乙撞倒在地致傷，后被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

3.《人民警察證》證實(shí)，證人柴某某、吳某某的民警身份。

4.公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽(tīng)資料說(shuō)明書》、執(zhí)法記錄儀視頻及視頻截圖證實(shí)，被告人李某甲駕駛摩托車因逃避檢查而強(qiáng)行沖卡，并將李某乙撞倒在地致傷，后被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書》及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書》證實(shí)，經(jīng)鑒定，被害人李某乙左橈骨遠(yuǎn)端骨折，構(gòu)成輕傷二（貳）級(jí)。

6.公安機(jī)關(guān)出具的《行政強(qiáng)制措施憑證》及《違法行為處理通知書》證實(shí)，被告人李某甲因駕駛摩托車多項(xiàng)違反交通法規(guī)行為而被采取行政強(qiáng)制措施及相關(guān)處理。

7.公安機(jī)關(guān)出具的全國(guó)常住人口信息證實(shí)，被告人李某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

8.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》及《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案?jìng)善频暮?jiǎn)要經(jīng)過(guò)及被告人李某甲系被抓獲到案。

9.被告人李某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，并致一人輕傷二級(jí)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲十個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：牛俊鵬

檢察員：徐晨怡

2019年11月14日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)、證據(jù)材料一份五頁(yè)及《證人（鑒定人）名單》一份一頁(yè)。

3.附帶民事訴訟起訴狀二份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?