起 訴 書
本案由天津市公安局東麗分局偵查終結(jié),以被告人張東涉嫌失火罪,于2017年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年7月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。因補(bǔ)充證據(jù),本院于2017年8月29日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2017年9月29日偵查完畢后重新移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜,本院分別于2017年8月11日、2017年10月27日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人李某甲系天津市東某某華明街天津**能源科技發(fā)展有限公司(以下簡稱**能源公司)**。2016年5月23日8時(shí)許,被告人李某甲安排該公司操作工白某某、李某乙(均另案處理)使用角磨機(jī)對(duì)該公司北側(cè)車間內(nèi)置的烘干房房頂進(jìn)行切割作業(yè),因切割過程產(chǎn)生火花,引燃該烘干房內(nèi)存放的易燃性產(chǎn)品石墨聚苯板,繼而導(dǎo)致該車間及公司臨近的天津紅山工藝家具有限公司著火,造成該公司烘干房整體、北側(cè)車間部分燒毀及天津紅山工藝家具有限公司庫房、存放家具燒毀但無人員傷亡的后果。經(jīng)天津市東某某價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,被燒毀的廠房損失價(jià)值人民幣2574000元。
2016年5月23日,被告人李某甲明知他人報(bào)警,在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理。本案已達(dá)成賠償協(xié)議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:物證,書證,被害人陳述,證人證言,被告人供述,鑒定意見,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲指使他人違規(guī)切割,導(dǎo)致火災(zāi),情節(jié)較輕,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以失火罪追究其刑事責(zé)任。其自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,建議判處被告人李某甲有期徒刑二年六個(gè)月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:郭景陸
代理檢察員:漆 禹
附:
1、被告人李某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谄鋺艏诘亍?/span>
2、案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3、證人(鑒定人)名單1份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者