上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕637號

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼：3101151983********，回族，大學(xué)文化，系上海市**有限公司員工（自報(bào)），戶籍在上海市浦東新區(qū)**弄**號**室。2020年9月18日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，2020年9月21日由上海市公安局楊浦分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月17日22時(shí)30分許，被告人李某甲酒后駕駛牌號為滬G****2的小型轎車行駛至本市楊某某**路出**路南約150米處，車輛失控左側(cè)前部與其左側(cè)的隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞，隨后車輛逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)約90度，車輛車頭正面與隔離護(hù)欄再次發(fā)生碰撞，致車輛、隔離護(hù)欄損壞。被告人李某甲報(bào)警并在現(xiàn)場等候民警處置，民警接警后至案發(fā)現(xiàn)場，被告人李某甲主動(dòng)向民警承認(rèn)其酒后駕駛的犯罪事實(shí)。

被告人李某甲案發(fā)后共賠償人民幣8,230元的設(shè)施管理服務(wù)費(fèi)。經(jīng)鑒定，被告人李某甲案發(fā)時(shí)血液中酒精含量為175.4mg/100mL。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、證人黃某某、潘某某的證言及呼氣式酒精測試單，證實(shí)2020年9月17日22時(shí)45分許，民警接警后至楊某某**路出**路南約150米處，被告人李某甲主動(dòng)向民警承認(rèn)酒后駕駛的行為，經(jīng)呼氣式酒精測試，被告人李某甲涉嫌醉酒駕駛的事實(shí)。

2、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思靶旭傋C信息查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人李某甲案發(fā)時(shí)有駕駛資格及涉案機(jī)動(dòng)車系經(jīng)合法登記的事實(shí)。

3、《當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)被告人李某甲案發(fā)時(shí)血液中酒精含量為175.4mg/100mL的事實(shí)。

4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、道路監(jiān)控視頻，證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場情況。

5、《道路交通事故認(rèn)定書》，證實(shí)被告人李某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

?6、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實(shí)，懸掛車牌為“滬G****2”的小型轎車檢測項(xiàng)目的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。懸掛車牌為“滬G****2”的小型轎車在事發(fā)前平均行駛速度介于36km/h-40km/h之間，該車左側(cè)前部及車頭正面與事發(fā)地處隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞。

7、“設(shè)施管理服務(wù)費(fèi)”、收據(jù)，證實(shí)被告人李某甲案發(fā)后共賠償人民幣8,230元的設(shè)施管理服務(wù)費(fèi)。

8、《物損評估意見書》、《事故車輛勘估表》，證實(shí)懸掛車牌為“滬G****2”的小型轎車直接物質(zhì)損失為人民幣35,894元。

9、公安機(jī)關(guān)出具的“工作情況”、“查獲經(jīng)過”，證實(shí)本案的案發(fā)過程及被告人李某甲到案經(jīng)過。

10、被告人李某甲的供述，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲拘役二個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，罰金人民幣二千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院????

?

??????檢??察??官：林??慜

檢察官助理：劉振陵

?2020年12月23日

附：

1、被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》、《量刑建議說明書》各一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、辯護(hù)人邱祎琛，上海固金律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

?（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?