起 訴 書
本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié),以被告人李某甲涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,于2019年7月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年7月18日已告知被害人及其法定代理人(近親屬)、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
第15180****A號(hào)“vivo”商標(biāo)的注冊(cè)人是**移動(dòng)通信有限公司,核定使用商品為第9類,包括手提電話;第105*****號(hào)“oppo”商標(biāo)的注冊(cè)人是廣東**移動(dòng)通信有限公司,核定使用商品為第9類,包括移動(dòng)電話;上述注冊(cè)商標(biāo)均在有效保護(hù)期限內(nèi)。
2018年2月份始,被告人李某甲雇傭童某某、李某乙、王某甲及陳某某(上述四人均已判決)在租賃的本市龍崗區(qū)**街道四季花城羅某某***房?jī)?nèi)從事翻新OPPO和VIVO品牌手機(jī)的工作。被告人李某甲和童某某從外面購(gòu)進(jìn)二手手機(jī)及配件,交給李某乙、王某乙、陳某某進(jìn)行翻新,翻新打包之后再由被告人李某甲對(duì)外進(jìn)行銷售。2018年5月18日12時(shí)許,公安民警在上述地點(diǎn)查獲涉嫌假冒OPPO品牌手機(jī)109部、VIVO品牌手機(jī)41部、送貨單3張及螺絲刀、鑷子等作案工具一批,并將童某某、李某乙、王某乙、陳某某抓獲歸案。2019年4月15日15時(shí)許,被告人李某甲主動(dòng)到無(wú)為縣泉塘派出所投案。經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)定,現(xiàn)場(chǎng)繳獲的兩種品牌均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)查,現(xiàn)場(chǎng)繳獲的三張送貨單載明的銷售金額共計(jì)112070元;根據(jù)已查明的實(shí)際銷售價(jià)及鑒定部門出具的侵權(quán)產(chǎn)品市場(chǎng)中間價(jià)計(jì)算現(xiàn)場(chǎng)扣押的手機(jī)價(jià)值共計(jì)人民幣146580元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:假冒OPPO牌手機(jī)109臺(tái)、假冒VIVO牌手機(jī)41臺(tái)、送貨單3張、螺絲刀3把、鑷子1把、切割刀1把、小鏟刀1把;2.書證:公安機(jī)關(guān)出示的受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、人員信息、違法犯罪經(jīng)歷比對(duì)報(bào)告、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、商標(biāo)注冊(cè)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未授權(quán)聲明等;3.證人證言:證人童某某等五人的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人李某甲的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):鑒定證明、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人李某甲無(wú)視國(guó)法,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其兩種注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市龍崗區(qū)人民法院
檢察員:林曉倩
附:
1.??被告人李某甲現(xiàn)羈押于龍崗區(qū)看守所。
2.??適用簡(jiǎn)易程序建議書一份、量刑建議書五份。
3.??案卷六冊(cè),隨案移送?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者