深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深龍檢刑訴〔2020〕Z1939號

被告人李某甲，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4123221983********，漢族，初中，戶籍所在地河南省商丘市睢陽區(qū)**鄉(xiāng)**樓村**號，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)深圳市公安局決定，于2020年5月10日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準，于2020年5月22日逮捕。

本案由深圳市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2020年7月17日已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2007年11月16日14時52分許，被告人李某甲駕駛豫N2****號小型貨車沿**公路由西往東方向行駛至**山莊路段時，因疲勞駕駛，與道路南側(cè)護欄發(fā)生碰撞后駛上人行道，與停在人行道上的施工車輛粵BW****號小型貨車車尾發(fā)生碰撞，并造成正在人行道上施工的王某某、李某乙當場死亡，陳某某、李某丙、魯某某三人受傷。事故發(fā)生后，被告人李某甲當場棄車逃逸。經(jīng)廣東南天司法鑒定所鑒定，死者李某乙、王某某符合生前頭面部與鈍性物體碰撞致顱腦損傷死亡。

2007年12月15日，深圳市公安局交警支隊龍崗大隊做出事故認定：無名氏駕駛機動車時未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故后逃逸，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款規(guī)定，存在過錯；無證據(jù)證明王某某、李某乙、陳某某、李某丙、魯某某有導致此事故的過錯。依照《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款第（一）項規(guī)定，無名氏承擔此事故的全部責任，王某某、李某乙、陳某某、李某丙、魯某某不承擔此事故的責任。

2020年5月7日夜晚,被告人李某甲到河南省商丘市**派出所投案自首,對自己2007年11月16日14時52分許駕駛豫N2****號小型貨車在于深圳市龍崗區(qū)**公路**山莊路段發(fā)生事故造成多人死傷的肇事事實供認不諱。

2020年5月21日，深圳市公安局交警支隊龍崗大隊重新做出事故認定：李某甲駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生道路交通事故后逃逸，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，第七十條第一款規(guī)定，是導致此事故的過錯；無證據(jù)證明王某某、李某乙、陳某某、李某丙、魯某某有導致此事故發(fā)生的過錯。依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條第一款第（一）項、第六十六條第二款之規(guī)定，李某甲承擔此事故的全部責任，王某某、李某乙、陳某某、李某丙、魯某某不承擔此事故的責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、抓獲經(jīng)過、駕駛證復印件、《交通事故認定書》等；2.證人證言：證人李某丁等人的證言；3.被害人陳述：被害人陳某某等人的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人李某甲的供述和辯解；5鑒定意見：司法鑒定意見書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤三張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致多人傷亡后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。因其具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

檢察官：袁稀芝

檢察官助理：王一如

2020年8月10日

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（院印）

附件：

1．被告人李某甲現(xiàn)羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各一份，《量刑建議書》五份。

4.材料一頁：《全國違法犯罪人員信息資料庫》查詢結(jié)果。