廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

惠城檢公訴刑訴〔2015〕1471號(hào)

被告人李某甲，男，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5105251963********，漢族，初中文化，戶籍所在地：四川省瀘州市古藺縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月7日被惠州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，于2015年8月22日被惠州市公安局取保候?qū)彛?015年10月30日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由惠州市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌交通肇事罪，移送惠州市人民檢察院審查起訴，惠州市人民檢察院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，于2015年9月14日將案件交與本院審查起訴，本院受理后，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年07月15日22時(shí)許，被告人李某甲駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車（車架：1404****，乘載李某乙、李某丙)從上排沙下路往環(huán)城西路方向行駛，行駛至惠州大橋南橋頭轉(zhuǎn)彎處路段時(shí)，碰撞到路邊的石頭導(dǎo)致乘客李某乙、李某丙摔倒后，之后李某甲駕駛電動(dòng)三輪車逃離現(xiàn)場，事故造成李某乙、李某丙兩人受傷的交通事故。經(jīng)鑒定，傷者李某乙的損傷程度屬重傷二級(jí)。經(jīng)過現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證證實(shí)：李某甲未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，沒有充分注意路面狀況，未按照操作規(guī)范安全駕駛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條?“不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”、之規(guī)定且在發(fā)生事故后駕車逃逸，對事故發(fā)生存在嚴(yán)重過錯(cuò)。無證據(jù)證明李某乙、李某丙對事故的發(fā)生存在過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)、《廣東省道路交通安全條例》第四十五條之有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定駕駛員李某甲負(fù)事故全部責(zé)任，李某乙、李某丙不負(fù)事故責(zé)任。

案發(fā)后，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人李某甲對被害人李某乙作出人民幣10000元賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、立案材料，被害人陳述，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場圖、照片，道路交通事故認(rèn)定書，到案經(jīng)過，協(xié)議書，諒解書，收據(jù)，車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，現(xiàn)場檢測報(bào)告書，鑒定結(jié)論書，疾病證明書，戶籍證明，被告人供述。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院

檢察員：張錫勝

2015年11月4日

附：

????1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)?，電話?316860****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.建議本案適用簡易程序。