??四川省筠連縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

?

筠檢一部刑訴〔2021〕11號(hào)

　

被告人李某甲，男性，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5125321963********，漢族，初中文化，原任筠連縣**鄉(xiāng)**村**職務(wù)，戶(hù)籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住四川省筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌職務(wù)侵占罪，經(jīng)本院決定，于2020年12月16日被筠連縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某甲，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5125321964********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住四川省筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯濫伐林木罪，于2018年7月9日被筠連縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；因涉嫌職務(wù)侵占罪，經(jīng)本院決定，于2020年12月16日被筠連縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5125321964********，漢族，初中文化，原任筠連縣**鄉(xiāng)**村**組**職務(wù)，戶(hù)籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住四川省筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌職務(wù)侵占罪，經(jīng)本院決定，于2020年12月16日被筠連縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男性，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5125321965********，漢族，專(zhuān)科文化，原任四川**煤業(yè)有限公司**職務(wù)，戶(hù)籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住四川省筠連縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌職務(wù)侵占罪，經(jīng)本院決定，于2020年12月17日被筠連縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，男性，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5125321963********，漢族，初中文化，原任四川**煤業(yè)有限公司**職務(wù)，戶(hù)籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住四川省筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌職務(wù)侵占罪，經(jīng)本院決定，于2020年12月16日被筠連縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由筠連縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被告人李某甲、黃某甲、陳某某、張某某、王某甲涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2011年12月15日，被告人李某甲代表原筠連縣**鄉(xiāng)**村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**村委會(huì)”）與四川**煤業(yè)有限公司**煤礦（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**煤礦”）法人胡某某簽訂了《關(guān)于**煤礦歷史遺留問(wèn)題解決處理的協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《協(xié)議》），《協(xié)議》約定由**煤礦一次性向**村委會(huì)支付150萬(wàn)元賠償款，用于解決**煤礦開(kāi)采過(guò)程中導(dǎo)致村民受損的歷史遺留問(wèn)題，以確保**村受災(zāi)村民不再因受災(zāi)問(wèn)題與**煤礦發(fā)生糾紛，進(jìn)而確保**煤礦繼續(xù)順利開(kāi)采。陳某某與黃某甲作為參與處理**煤礦歷史遺留問(wèn)題的代表在該協(xié)議上簽字。

2012年1月，李某甲收到**煤礦支付的150萬(wàn)元賠償款后，伙同被告人陳某某、黃某甲及**煤礦管理人員、被告人張某某、王某甲，根據(jù)事先摸底的受災(zāi)情況從該筆資金中預(yù)留36萬(wàn)元交由李某甲保管，作為賠付實(shí)際受災(zāi)村民賠償款，剩余的114萬(wàn)元予以侵占私分。其中李某甲、張某某、王某甲各分得23.6萬(wàn)元，陳某某、黃某甲各分得21.6萬(wàn)元。五人私分時(shí)口頭約定，由陳某某和黃某甲分別負(fù)責(zé)對(duì)其親屬進(jìn)行“穩(wěn)控”，確保兩人親屬不再因受災(zāi)問(wèn)題與煤礦發(fā)生糾紛，其余受災(zāi)村民由李某甲將預(yù)留的36萬(wàn)元進(jìn)行賠償并確保受災(zāi)村民不再因受災(zāi)問(wèn)題與煤礦發(fā)生糾紛，張某某和王某甲對(duì)賠償150萬(wàn)元的事情予以保密。

李某甲分得的23.6萬(wàn)元后，將其保管在手中預(yù)留的36萬(wàn)元陸續(xù)向?qū)嶋H受災(zāi)村民進(jìn)行賠償，先后共計(jì)賠付受災(zāi)村民32.75萬(wàn)元后，結(jié)余3.25萬(wàn)元。李某甲從該3.25萬(wàn)元再次分給黃某甲0.4萬(wàn)元，將剩余的2.85萬(wàn)元和個(gè)人之前分得的23.6萬(wàn)元共計(jì)26.45萬(wàn)元據(jù)為己有并全部陸續(xù)用于個(gè)人日常支出；陳某某分得21.6萬(wàn)元后，私下向其所在**村**組的袁某甲、袁某乙、李某乙、王某乙各賠付3萬(wàn)元，向袁某丙、袁某丁各賠付4萬(wàn)元，共計(jì)20萬(wàn)元，以達(dá)到“穩(wěn)控”目的，將剩余1.6萬(wàn)元據(jù)為己有并全部用于個(gè)人日常支出；黃某甲先后兩次共計(jì)分得22萬(wàn)元后，私下向其所在**村**組的黃某乙、李某丙各賠付5萬(wàn)元，共計(jì)10萬(wàn)元，以達(dá)到“穩(wěn)控”目的，將剩余12萬(wàn)元據(jù)為己有并全部用于個(gè)人日常支出；張某某分得23.6萬(wàn)元后，以煤礦管理人員身份幫助李某甲等人協(xié)調(diào)與村民的賠償事宜，并向村民李某丁賠付了2.5萬(wàn)元，將剩余21.1萬(wàn)元據(jù)為己有并全部用于個(gè)人日常支出；王某甲將分得的23.6萬(wàn)元全部據(jù)為己有并用于個(gè)人日常支出，并以煤礦管理人員身份幫助李某甲等人協(xié)調(diào)與村民的賠償事宜。五人實(shí)際侵占以**村的名義接收的集體資金共計(jì)84.?75萬(wàn)元。

2017年6月，**煤礦賠償**村委會(huì)一事因被其他村民知悉后，李某甲因擔(dān)心被查處，便與黃某甲等人商議讓黃某甲、陳某某、張某某、王某甲退回私分的資金，由李某甲退還胡某某。黃某甲、陳某某以分得的錢(qián)已賠償給受損村民為由未退錢(qián)，黃某甲向李某甲提供了虛假賠償名單。隨后，張某某和王某甲分別退還了17.4萬(wàn)元、16.6萬(wàn)元給李某甲，李某甲自己籌集了13萬(wàn)元后，虛造了一份103萬(wàn)元的賠付名單。2017年6月底，李某甲將事先虛造的103萬(wàn)元賠付名單提供給胡某某，告知胡某某之前支付的150萬(wàn)元賠償款賠付了103萬(wàn)元，尚結(jié)余47萬(wàn)元，并將剩余47萬(wàn)元退還給胡某某。

2020年5月，五被告人經(jīng)筠連縣監(jiān)察委員會(huì)電話(huà)通知到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。到案后，李某甲退繳了13.45萬(wàn)元，黃某甲退繳了1萬(wàn)元，陳某某退繳了16萬(wàn)元，張某某退繳了3.7萬(wàn)元，王某甲退繳了7萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.協(xié)議、收條、銀行交易流水、選舉結(jié)果報(bào)告單、工資表等書(shū)證；2.胡某某、李某戊、李某己、李某庚、李某辛等證人的證言；3.被告人李某甲、黃某甲、陳某某、張某某、王某甲的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、張某某、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲利用擔(dān)任**村**職務(wù)的便利，伙同被告人陳某某、黃某甲、張某某、王某甲，將村集體資金據(jù)為己有，數(shù)額較大，五被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二百七十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、張某某、王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；在共同犯罪中，被告人李某甲、黃某甲起主要作用，是主犯；被告人陳某某、張某某、王某甲起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，對(duì)陳某某、張某某、王某甲應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；五被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人李某甲、陳某某、張某某、王某甲退還或退繳了所分得的全部贓款，被告人黃某甲退繳了部分贓款，根據(jù)五被告人退贓金額分別從輕處罰。建議判處被告人陳某某、張某某、王某甲一年六個(gè)月以上兩年以下有期徒刑，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

筠連縣人民法院　

?

檢??察??官：楊??鴻

2021年1月21日??

　

附：

????1.五被告人在家候?qū)彛钅臣茁?lián)系電話(huà)1377895****，黃某甲聯(lián)系電話(huà)1518148****，陳某某聯(lián)系電話(huà)1848310****，張某某聯(lián)系電話(huà)1361903****，王某甲聯(lián)系電話(huà)1532881****。

????2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。

????4.退繳的41.15萬(wàn)元贓款暫扣于筠連縣財(cái)政局非稅收入專(zhuān)戶(hù)。