江蘇省昆山市人民檢察院　

起?訴?書

昆檢一部刑訴〔2020〕121號　

　　被告人李某甲，男，1979年**月**日生,?身份證號碼?4127251979********，漢族,初中文化,個體，戶籍地河南省沁陽縣**鄉(xiāng)**村**莊,暫住昆山市**鎮(zhèn)**街道**小區(qū)**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2019?年12月4日被昆山市公安局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人李中華，系江蘇瑞生律師事務(wù)所律師。

被告人高某某,?女,?1981年**月**日生,?身份證號碼?4128221981********，漢族,小學(xué)文化,個體，戶籍地河南省沁陽縣**鄉(xiāng)**村**莊,暫住昆山市**鎮(zhèn)**街道**小區(qū)**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月4日被昆山市公安局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由該局取保候?qū)彛?020年1月2日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人卓德冬，系江蘇瑞生律師事務(wù)所律師。

本案由昆山市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、高某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年1月3日已告知被害人許某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及其辯護(hù)人和被害人的意見，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月4日7時(shí)40分許,李某乙駕駛面包車在本市正儀湖濱花園小區(qū)北門口，因交出門費(fèi)用與門衛(wèi)產(chǎn)生糾紛，后李某乙將車堵在出口處導(dǎo)致后面的車子擁堵，民警許某某接警后帶領(lǐng)輔警陳某某、楊某甲至現(xiàn)場處置。許某某多次要求李某乙將車挪開但均遭拒絕，后許某某口頭以其擾亂公共場所秩序?qū)钅骋疫M(jìn)行強(qiáng)制傳喚的過程中，李某乙假摔并稱警察打人。被告人李某甲、高某某分別在該小區(qū)北門口以拉扯、抱摔、手推的方式妨害民警許某某依法執(zhí)行公務(wù)。

被告人李某甲、高某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息查詢資料、調(diào)取證據(jù)清單、人民警察證等；

2.證人楊某甲、楊某乙、李某乙等人的證言；

3.被害人許某某的陳述；

4.被告人李某甲、高某某的供述與辯解；

5.昆山市公安局制作的檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：執(zhí)法儀、監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、高某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、高某某采用暴力方法阻礙依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人李某甲、高某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人李某甲、高某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，均可以從輕處罰。被告人李某甲、高某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省昆山市人民法院

檢察員：沈志平

2020年1月14日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于昆山市看守所；被告人高某某現(xiàn)取保候?qū)徲诤幽鲜∏哧柨h**鄉(xiāng)**村**莊。

2.全部案卷材料和證據(jù)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。

4.適用簡易程序建議書一份。