醴陵市人民檢察院
起?訴?書
醴檢公訴刑訴〔2020〕37號
被告人李某甲,男,1963年*月**日生,身份證號碼4302191963********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),群眾,戶籍所在地醴陵市,現(xiàn)住醴陵市**辦事處**居委會**號獨棟。2015年12月23日李某甲因犯容留他人吸毒罪被醴陵市人民法院判處拘役五個月,2016年2月22日被刑滿釋放。2017年9月11日,因犯故意傷害罪被醴陵市人民法院判處有期徒刑三年,緩刑4年。因涉嫌盜竊罪,2018年11月29日被醴陵市公安局刑事拘留,2019年1月4日,因本院不批準(zhǔn)逮捕,2019年1月5日由醴陵市公安局取保候?qū)彙?020?年1月3日,本院決定對其取保候?qū)彙?/span>
?被告人童某某,男,1973年*月**日生,身份證號碼4302811973********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),群眾,戶籍所在地醴陵市,現(xiàn)住醴陵市**街道辦事處**村**路**號**室。2016年3月11日因犯盜竊罪被醴陵市人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金五千元。2016年7月13日被刑滿釋放。2018年2月3日,因吸食毒品被醴陵市公安局行政拘留五日。2018年4月26日,因犯盜竊罪被醴陵市人民法院判處拘役六個月,并處罰金三千元。2018年8月7日被刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2018年11月29日被醴陵市公安局刑事拘留;2019年1月4日,經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,2019年1月5日由醴陵市公安局取保候?qū)彙?020?年1月3日,本院決定對其取保候?qū)彙?/span>
本案由醴陵市公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲、童某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年1月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本案于2020年1月20日退回公安機關(guān)補充偵查,2020年2月20日公安機關(guān)補充偵查完畢重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查,現(xiàn)查明:2018年9月底的一天晚上,被告人李某甲、童某某二人密謀后到醴陵市**辦事處**廠附近進(jìn)行盜竊。二人來到姜灣新街**號**室,在一、二樓未找到值錢物品,遂到閣樓借助閣樓內(nèi)的欄桿,攀爬進(jìn)入隔壁被害人黃某某家三樓。二人在黃某某家盜走茶具、瓷缸、瓷杯、花瓶、飯碗等物品。被告人李某甲將上述物品中一部分以3600元的價格在長沙古玩市場賣出;由被告人童某某通過“紅梅”將紅色芙蓉花瓷缸賣出,“紅梅”通過微信轉(zhuǎn)賬給童某某2000元,后二被告人將各自變賣的贓款進(jìn)行平分,每人非法獲利2800元。
2018年11月的一天,被告人童某某來到醴陵市**路**公司街面一家門面處,利用自身攜帶的鑰匙將該門面的鎖強行套開進(jìn)入被害人李某乙家的門面,盜走門面內(nèi)各種規(guī)格的閘閥、球形龍頭等物,后將上述物品送至被告人李某甲處,要李某甲幫其變賣。2018年11月28日,被告人李某甲、童某某二人被醴陵市公安局民警抓獲,當(dāng)場扣押上述未進(jìn)行變賣的物品。經(jīng)醴陵市價格認(rèn)證中心認(rèn)證:扣押的上述物品價值1270元,其他被盜物品無法鑒定。?
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:指認(rèn)現(xiàn)場照片、被盜現(xiàn)場照片、醴陵市人民法院刑事判決書、犯罪記錄公安登記材料及刑滿釋放證明書復(fù)印件等、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、辦案說明、扣押決定書、扣押物品文件清單、發(fā)還物品、文件清單;2.證人丁某某、顧某某的證言;3.被害人黃某某、李某乙的陳述;4.被告人李某甲、童某某的供述與辯解;5.價格認(rèn)定結(jié)論書、現(xiàn)場檢測報告;6.搜查、勘驗、指認(rèn)、提取等筆錄;7.視聽資料光碟兩張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲、童某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、童某某以非法占有為目的,采取秘密竊取手段,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在盜竊被害人黃某某家系共同犯罪,二人作用相當(dāng),不宜劃分主、從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人李某甲因犯故意傷害罪于2017年9月被判處有期徒刑三年,緩刑四年,因在緩刑期間重新犯罪,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑;被告人童某某在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,適應(yīng)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。二被告人自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,可酌情從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實、認(rèn)罪態(tài)度,悔罪表現(xiàn)等量刑情節(jié),建議對被告人李某甲判處有期徒刑三年零二個月,并處罰金二千元;對被告人童某某判處有期徒刑六個月,并處罰金三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
醴陵市人民法院
檢察員:王劍
2020年3月17日
成為第一個評論者