上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2019〕6307號

被告人李某甲，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3708281992********，漢族，中專文化，戶籍在山東省金鄉(xiāng)縣**號村**街**巷**號，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**房。2019年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月10日延長刑事拘留期限至三十日，2019年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，2000年**月**日生，公民身份號碼6205212000********，漢族，初中文化，戶籍在甘肅省清水縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住**路**路**公寓**房間。2019年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月10日延長刑事拘留期限至三十日，2019年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某甲，男，2000年**月**日生，公民身份號碼6205212000********，漢族，初中文化，戶籍在甘肅省清水縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住**路**弄**號。2019年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月10日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月8日經(jīng)本院審查不批準(zhǔn)逮捕，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、王某某、劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲、王某某、劉某甲同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月8日凌晨3時許，被告人李某甲接女友劉某乙回家過程中，獲悉劉某乙剛與其前男友崔某某等人一起玩樂，遂在電話中與崔某某發(fā)生言語沖突，后雙方約在上海市浦東新區(qū)**路**號**廣場**門前的**公交車站見面理論。隨后，被告人李某甲與劉某乙、被告人王某某與崔某某先后到達(dá)約定地點。雙方見面后，被告人王某某沖上前去踢踹被告人李某甲，被告人李某甲則手持樹枝與被告人王某某進(jìn)行互毆，兩人被拉開后王某某離開現(xiàn)場，后崔某某與李某甲拉扯過程中被李某甲用樹枝打傷，被害人劉某乙在勸架過程中受傷。嗣后，崔某某報警，并一路尾隨被告人李某甲與劉某乙行至**路**路路口。此時，被告人王某某持木棍糾集被告人劉某甲趕至，王某某手持木棍毆打李某甲，劉某甲則腳踹李某甲，造成李某甲受傷。經(jīng)鑒定，被害人劉某乙遭受外力作用致多處損傷，不構(gòu)成輕微傷；被害人崔某某遭受外力作用致鼻背部軟組織挫傷、頭皮挫傷，分別構(gòu)成輕微傷；被告人李某甲遭受外力作用致四肢體表挫擦傷，面積20.0cm2以上，構(gòu)成輕微傷；被告人王某某遭受外力作用致右上肢體表挫擦傷，面積20.0cm2以上，構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，被告人李某甲明知崔某某報警后仍在現(xiàn)場等待民警；被告人王某某、劉某甲接電話后主動至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。三名被告人到案后均如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被告人李某甲、王某某、劉某甲的供述，均對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

2.被害人崔某某、劉某乙的陳述，證人李某乙的證言，現(xiàn)場監(jiān)控及相關(guān)監(jiān)控截屏等，證實被告人李某甲、王某某、劉某甲在公共場所持兇器隨意毆打他人的事實。

3.上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書及驗傷通知書等，證實本案傷勢情況。

4．上海市公安局浦東分局出具的案件接報回執(zhí)單、受案登記表、抓獲經(jīng)過等，證實本案案發(fā)事實及被告人李某甲、王某某、劉某甲的到案情況。

5．上海市公安局浦東分局出具的戶籍資料等，證實被告人李某甲、王某某、劉某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲、劉某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人王某某自愿認(rèn)罪。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、王某某、劉某甲在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、劉某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人李某甲、王某某、劉某甲犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人李某甲八個月以上十個月以下有期徒刑；建議判處被告人劉某甲六個月以上八個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：曹旭紅

2019年7月30日

附：

1．被告人李某甲（****）、王某某（****）現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所；被告人劉某甲（聯(lián)系電話1322043****）現(xiàn)取保候?qū)徳谄鋾鹤√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊，光盤1張。

3．《適用簡易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢律師意見函》、《量刑建議書》各1份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院__。_

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。