江蘇省徐州市賈某某人民檢察院　

起?訴?書

賈檢訴刑訴〔2020〕16號　

　　?被告人李某甲，曾用名李某乙，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3203811993********，漢族，初中，戶籍所在地山東省青島市城陽區(qū)**村**號，現(xiàn)住址江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號。2010年11月10日，被告人李某甲曾因犯盜竊罪被邳州市人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金五千元，2011年7月17日刑滿釋放。被告人李某甲因涉嫌保險詐騙罪，于2019年6月3日被徐州市公安局賈某某分局取保候?qū)彙?/span>

被告人潘某某，綽號老母，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3203251991********，漢族，初中，戶籍所在地江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住址蘇州市姑蘇區(qū)**路**公寓**樓**室。2010年11月10日，被告人潘某某曾因犯盜竊罪被邳州市人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金五千元，2011年3月17日刑滿釋放。被告人潘某某因涉嫌保險詐騙罪，于2019年6月6日被徐州市公安局賈某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局賈某某分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、潘某某涉嫌保險詐騙罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料，二被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?019年12月28日，本案延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月10日將該案退回徐州市公安局賈某某分局補充偵查，該局于2020年2月9日重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：?

2014年9月16日晚上,王某甲（另案處理）等人設(shè)局誘使李某甲酒后駕車，由王某乙故意駕駛寶馬車（車牌號為蘇C****）撞上被告人李某甲的奧迪車（車牌號為蘇C4****），通過制造交通事故的方式敲詐李某甲的錢財。事故發(fā)生后，李某甲為逃避法律責(zé)任、騙取保險金，在王某甲的教唆下，李某甲通知潘某某在交警進行事故調(diào)查時為其頂包，被交警事故處理人員發(fā)現(xiàn)后，王某甲等人聯(lián)系陳某某（另案處理）出面協(xié)調(diào)潘某某頂包的事好報保險，李某甲先后給陳某某（另案處理）三萬元用于協(xié)調(diào)關(guān)系、表示感謝。在被告人潘某某的幫助下，李某甲騙取保險理賠款20.62萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．機動車輛估損單、發(fā)票等書證；

2．證人王某甲、王某乙、高某某等人的證言；?

3.?被告人李某甲、潘某某的供述和辯解；

4.?道路交通事故認定書；

5.?徐州市公安局賈某某分局制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人李某甲、潘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲以非法占有為目的，對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因，騙取保險金，被告人潘某某為李某甲騙取保險金的行為提供幫助，數(shù)額巨大，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以保險詐騙罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人李某甲、潘某某共同實施犯罪行為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人潘某某具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)，系從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人李某甲、潘某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人潘某某具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié)，系累犯，應(yīng)當從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市賈某某人民法院

檢察員：吳瑩瑩

????????????????????????2020年3月2日

附：

1．被告人李某甲、潘某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2．偵查卷宗三冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。