江蘇省昆山市人民檢察院

起 訴 書

昆檢訴刑訴〔2019〕1836號

被告人李某甲，男，1973年**月**日生，身份證號碼3205231973********，漢族，初中文化，個體,住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**村** 號。被告人李某甲曾因賭博于2012年3月、2013年4月、2018年2月被昆山市公安局分別處行政拘留十五日、五日、十三日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月24日被昆山市公安局刑事拘留，2019年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護人侯碧嘉，江蘇登元律師事務(wù)所律師。

被告人潘某甲，男，1972年**月**日生，身份證號碼3205231972********，漢族，初中文化，個體,住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**街**號。被告人潘某甲曾因賭博于2013年3月7日被昆山市公安局處行政拘留十日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月24日被昆山市公安局刑事拘留，2019年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護人毛辰飛，江蘇昆亭律師事務(wù)所律師。

辯護人王萍萍，江蘇漫修（昆山）律師事所務(wù)所律師。

本案由昆山市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、潘某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月25日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日告知被害人潘某乙有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2019年8月25日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月9日晚，被告人李某甲、潘某甲在昆山市**鎮(zhèn)**路**號**飯店內(nèi)與徐某某、被害人潘某乙（另案處理）賭博過程中，李某甲發(fā)現(xiàn)潘某乙使用作弊器控制輸贏，騙取其與潘某甲、徐某某現(xiàn)金人民幣1.5萬余元。次日凌晨，李某甲以潘某乙詐賭為由對其實施毆打，后伙同潘某甲敲詐潘某乙現(xiàn)金人民幣3萬余元，并讓潘某乙寫了一張12萬元的欠條。

2019年5月24日，被告人潘某甲接到警方電話后主動前往巴城派出所接受調(diào)查，如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：掃描儀、信號接收器、紙牌等作案工具照片；

2.書證：常住人口基本信息、行政處罰決定書、欠條等；

3.證人陳某某、徐某某、李某乙等人的證言；

4.被害人潘某乙的陳述；

5.被告人李某甲、潘某甲的供述和辯解；

6.視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、潘某甲共同敲詐勒索他人人民幣計15萬余元（其中12萬元系犯罪未遂），數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人潘某甲起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人李某甲、潘某甲在實施部分敲詐勒索犯罪過程中，因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人潘某甲自動投案如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人潘某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省昆山市人民法院

檢察員：沈志平

2019年9月5日

附：

1.被告人李某甲、潘某甲現(xiàn)羈押于昆山市看守所。

2.全部案卷材料。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。