江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

揚(yáng)廣檢刑訴〔2020〕223號　

被告人李某甲，男，1964年**月**日生，身份證號碼3210021964********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)**街**號**村**號。被告人李某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年10月10日被揚(yáng)州市公安局廣陵分局刑事拘留，同年11月9日被該分局取保候?qū)彛?020年6月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人沈某，綽號“小網(wǎng)子”，男，1976年**月**日生，身份證號碼3210021976********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省揚(yáng)州市**水庭**幢**室（戶籍地：江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)**街**號）。被告人沈某曾因吸毒，分別于2001年9月30日、2003年1月8日先后被揚(yáng)州市公安局廣陵分局、江陽分局行政拘留十五日，于2011年7月11日被揚(yáng)州市公安局廣陵分局罰款人民幣二百元。被告人沈某曾因犯流氓罪，于1996年8月17日被揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個月；曾因犯搶劫罪、盜竊罪，于2004年7月29日被原揚(yáng)州市維揚(yáng)區(qū)人民法院判處有期徒刑九年六個月，并處罰金人民幣一萬三千元，剝奪政治權(quán)利一年；曾因犯販賣毒品罪，分別于2011年9月16日被揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；于2013年2月22日被揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣一萬元，于2018年3月30日刑滿釋放。被告人沈某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年1月24日被揚(yáng)州市公安局廣陵分局刑事拘留，同年1月31日被該分局取保候?qū)彛?020年6月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人陸某甲，男，1977年**月**日生，身份證號碼3210021977********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)**中路**號**幢**室。被告人陸某甲曾因吸毒，于2019年5月9日被揚(yáng)州市公安局廣陵分局罰款二百元。被告人陸某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月19日被揚(yáng)州市公安局廣陵分局刑事拘留，同年5月17日被該分局取保候?qū)?，?020年6月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由揚(yáng)州市公安局廣陵分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、沈某、陸某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月8日晚，李某乙（已判決）、林某某（未滿16周歲）在揚(yáng)州市邗江區(qū)梅嶺路附近毆打王某甲，王某甲遂將被打一事告知王某乙（系王某甲之父，已判決）。2018年7月8日晚至7月9日凌晨，王某乙攜王某甲邀約徐某某、陸某乙（均已判決）乘坐徐某某駕駛的小轎車一同前往揚(yáng)州市廣陵區(qū)五臺山路天興網(wǎng)吧，欲找李某乙、林某某理論。王某乙在該網(wǎng)吧找到林某某后，要求林某某將李某乙及其家長喊至天興網(wǎng)吧門口。后王某乙授意陸某乙邀約周某某、羅某某（均已判決）等人到場，同時自己又邀約杜某某（已判決）到場。李某乙在接林某某電話后，得知王某乙一方已喊人，遂邀約張某甲（已判決）、沈某某（未滿18周歲，附條件不起訴）一同到達(dá)天興網(wǎng)吧附近，又電話通知其父親被告人李某甲帶人前來支援。被告人李某甲遂邀約張某乙、被告人沈某、被告人陸某甲加入己方隊(duì)伍。后王某乙一方與被告人李某甲一方因商談未果發(fā)生肢體沖突，期間，李某乙、張某甲、被告人沈某、被告人陸某甲等人與王某乙、陸某乙、徐某某、周某某、羅某某、杜某某等人以拳打腳踢方式相互毆斗，致多人受傷。經(jīng)司法鑒定，王某乙外傷致面部軟組織挫傷，損傷程度屬輕微傷；杜某某右眼挫傷，右額顳部軟組織挫傷，損傷程度均屬輕微傷。

案發(fā)后，被告人李某甲主動至公安機(jī)關(guān)投案，但未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；被告人沈某、陸某甲均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.揚(yáng)州市公安局廣陵分局出具的被告人李某甲、沈某、陸某甲的照片、戶籍資料、抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人張某乙、林某某的證言；

3.同案人李某乙、王某乙、張某甲等人的供述和辯解；

4.被告人李某甲、沈某、陸某甲的供述和辯解；

5.揚(yáng)州市公安局廣陵分局出具的辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈某、陸某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、沈某、陸某甲聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》二百九十二條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、沈某、陸某甲與他人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人沈某、陸某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人沈某在有期徒刑執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人沈某、陸某甲到案后均如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人沈某、陸某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院　

檢??察??官：張雪峰

檢察官助理：谷秀秀

2020年6月15日　

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)**街**號**村**號。被告人沈某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省揚(yáng)州市**水庭**幢**室。被告人陸某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省揚(yáng)州市廣陵區(qū)**中路**號**幢**室。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》和《委托調(diào)查函》各一份。