上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕336號

被告人李某甲，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：3101121973********，漢族，技校文化，無業(yè)，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室，無固定住所。1995年6月因賭博行為被上海市公安局閔行分局處治安拘留五日。2019年9月17日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月20日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：3101071975********，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2002年8月因犯聚眾斗毆罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。2019年9月11日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月14日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3101121979********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組* *號。2012年6月因賭博行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留十日，罰款人民幣五百元。2019年9月11日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月14日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：3101121973********，漢族，大專文化，系上海市閔行區(qū)**網(wǎng)格**中心員工，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年9月11日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月14日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、楊某甲、李某乙、楊某乙涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年12月12日移送本院審查起訴。2019年12月25日，上海市人民檢察院第一分院指定本案由本院管轄。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲、楊某甲、李某乙、楊某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年7月至2019年9月期間，被告人李某甲向被告人楊某甲、李某乙、楊某乙分別提供網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博賬號、網(wǎng)絡(luò)賭球賬號，并由被告人楊某甲、李某乙、楊某乙提供給賭客或接受投注，涉案賭資共計人民幣約36萬元。

2.2018年7月至2019年2月底期間，被告人楊某甲使用被告人李某甲提供的網(wǎng)絡(luò)賭球賬號接受賭客劉某甲投注，并通過賭博網(wǎng)站返水的形式非法獲利人民幣約500元；2019年7月至9月11日期間，被告人楊某甲將被告人李某甲提供的賭球賬號提供給賭客周某某、孫某甲，并通過賬號吃成的形式非法獲利人民幣約6,000元。上述網(wǎng)絡(luò)賭球賬號共涉及賭資人民幣約2萬元。

3.2019年4月至9月期間，被告人李某乙租住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室，使用被告人李某甲提供的網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博賬號現(xiàn)場開設(shè)賭盤提供給賭客楊某乙、陳某某、楊某丙等人賭博。2019年6月至9月期間，被告人李某乙將李某甲提供的二個網(wǎng)絡(luò)百家樂賬號分別提供給陳某某、郭某某賭博。上述網(wǎng)絡(luò)百家樂賬號共涉及賭資人民幣8萬余元。

4.2019年3月至9月期間，被告人楊某乙將被告人李某甲提供的二個網(wǎng)絡(luò)賭球賬號分別提供給賭客孫某乙、錢某某賭博，將一個網(wǎng)絡(luò)百家樂賬號提供給賭客林某某賭博。上述網(wǎng)絡(luò)賭球賬號以及網(wǎng)絡(luò)百家樂賬號共涉及賭資人民幣約26萬元。

2019年9月11日，被告人楊某甲、李某乙、楊某乙被公安民警抓獲；2019年9月16日，被告人李某甲被公安民警抓獲。四被告人到案后均如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人劉某甲、周某某、孫某甲證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證實2018年7月至2019年2月期間，被告人楊某甲利用賭博網(wǎng)站賬號接受賭客劉某甲投注；2019年7月至9月期間，被告人楊某甲向賭客周某某、孫某甲提供網(wǎng)絡(luò)賭球賬號的事實。

2.證人陳某某、郭某某、王某某、楊某丙、唐某某證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證實2019年4月至9月期間，被告人李某乙在本市閔行區(qū)廣南路666弄3號302室開設(shè)現(xiàn)場版百家樂賭盤；2019年6月至9月期間，被告人李某乙向賭客陳某某、郭某某提供網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博賬號的事實。

3.證人劉某乙證言及辨認(rèn)筆錄、房屋租賃合同，證實2019年4月，被告人李某乙承租本市閔行區(qū)廣南路666弄3號302室的事實。

4.證人林某某、錢某某、孫某乙證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證實2019年3月至9月期間，被告人楊某乙向賭客林某某、錢某某、孫某乙提供網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博賬號以及網(wǎng)絡(luò)賭球賬號的事實。

5.公安機(jī)關(guān)制作的微信聊天記錄截圖，證實被告人楊某乙與賭客孫某乙、錢某某以及被告人李某甲的聊天記錄情況。

6.公安機(jī)關(guān)制作的交易記錄截圖，證實涉案人員相互之間的轉(zhuǎn)賬情況。

7.公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、扣押清單，證實公安民警在被告人楊某甲處扣押黑色臺式電腦一臺、蘋果手機(jī)一部；在被告人李某乙處扣押黑色筆記本電腦一臺、黑色蘋果手機(jī)一部以及記賬本一本；在被告人楊某乙處扣押蘋果手機(jī)一部。

8.刑事判決書、行政處罰決定書、治安管理處罰執(zhí)行拘留通知書，證實被告人李某甲、楊某甲、李某乙前科劣跡情況。

9.被告人李某甲、楊某甲、李某乙、楊某乙到案后多次供述及辨認(rèn)照片，四被告人對上述犯罪事實均供認(rèn)不諱。

10.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲及偵破經(jīng)過，證實本案案發(fā)及四被告人的到案情況。

11.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實四被告人的年齡等身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某甲、楊某甲、李某乙、楊某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲分別伙同被告人楊某甲、李某乙、楊某乙利用互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)賭場，其中李某甲開設(shè)賭場系情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人李某甲、楊某甲、李某乙、楊某乙均在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)對被告人李某甲減輕處罰，對被告人楊某甲、李某乙、楊某乙從輕處罰。被告人李某甲、楊某甲、李某乙、楊某乙到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人李某甲有期徒刑一年以上一年二個月以下，并處罰金；建議判處被告人楊某甲拘役四個月以上六個月以下，并處罰金；建議判處被告人李某乙有期徒刑六個月以上八個月以下，并處罰金；建議判處被告人楊某乙有期徒刑十個月以上一年以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員：張潔

2020年1月20日

附：1.被告人李某甲、楊某甲、李某乙、楊某乙現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

5.《聽取律師意見書》四份。

6.隨案移送贓證款物品清單一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條第二款開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！