上海鐵路運(yùn)輸檢察院
起?訴?書(shū)
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕610號(hào)
被告人李某甲,男,1969年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3304211969********,漢族,小學(xué)文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),戶籍在浙江省嘉善縣**街道**村**號(hào),暫住浙江省嘉善縣**街道**村**房,2020年5月19日因使用電魚(yú)方法進(jìn)行捕撈與李某乙被上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)處罰款3500元、沒(méi)收電力捕魚(yú)工具及漁獲物,因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年3月21日被上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>
被告人李某乙,女,1969年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3304211969********,漢族,小學(xué)文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),戶籍在浙江省嘉善縣**街道**號(hào),暫住浙江省嘉善縣**街道**村**房,2020年5月19日因使用電魚(yú)方法進(jìn)行捕撈與李某甲被上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)處罰款3500元、沒(méi)收電力捕魚(yú)工具及漁獲物,因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年3月21日被上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了各被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月21日11時(shí)許,被告人李某甲與妻子李某乙在本市內(nèi)陸水域禁漁期期間,在金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)團(tuán)新村大隊(duì)橋東約300米面丈港河道內(nèi),由李某乙駕駛小船,李某甲使用蓄電池、網(wǎng)兜、逆變器電擊捕撈水產(chǎn)品時(shí)被民警發(fā)現(xiàn),在逃離過(guò)程中李某甲將逆變器扔進(jìn)河中,后二人在岸邊被公安機(jī)關(guān)抓獲,并在岸邊以及船上查獲了部分電捕魚(yú)工具和漁獲物。經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所評(píng)估,涉案的漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng)。涉案漁獲物經(jīng)稱重為雜魚(yú)16.35公斤,已被全部無(wú)害化處理。
被告人李某甲、李某乙到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),并自愿簽訂《增殖放流工作備案》,以人民幣500元購(gòu)買魚(yú)苗用于增殖放流。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人孫某某的證言、書(shū)證公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò),證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及二名被告人的到案經(jīng)過(guò)。
2.書(shū)證扣押筆錄、扣押清單、刑事攝影件,證實(shí)案發(fā)后部分電捕魚(yú)工具被依法扣押的事實(shí)。
3.書(shū)證中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評(píng)估報(bào)告,證實(shí)涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng)。
4.書(shū)證地點(diǎn)辨認(rèn)照片、金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的情況說(shuō)明,證實(shí)被告人的電捕魚(yú)行為發(fā)生在內(nèi)陸自然水域。
5.書(shū)證關(guān)于調(diào)整本市黃浦江和內(nèi)陸水域禁漁期的通知、2020年上海市金山區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告、楓涇鎮(zhèn)內(nèi)陸禁漁期公告宣傳、金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)微信宣傳材料,證實(shí)本案案發(fā)時(shí)間為本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi),主管部門對(duì)禁漁期規(guī)定已作宣傳。
6.書(shū)證公安機(jī)關(guān)出具的稱量記錄、稱重照片、金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的漁獲物清點(diǎn)具體數(shù)量及市場(chǎng)參考價(jià)格、罰沒(méi)物品處理記錄、金山區(qū)病死畜禽及屠宰斥品無(wú)害化處理收集單,證實(shí)涉案漁獲物為雜魚(yú)16.35公斤,已被全部無(wú)害化處理。
7.書(shū)證增殖放流工作備案,證實(shí)被告人李某甲、李某乙自愿購(gòu)買魚(yú)苗用于增殖放流。
8.書(shū)證人口基本信息、行政處罰決定書(shū),分別證實(shí)被告人李某甲、李某乙的主體身份情況,以及因本案受到行政處罰的事實(shí)。
9.被告人李某甲、李某乙的供述,證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、李某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、李某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁期內(nèi)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人李某甲起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,系主犯。被告人李某乙起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李某甲、李某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李某甲、李某乙如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人均已購(gòu)買魚(yú)苗用于增殖放流,可以酌情從輕處罰,建議判處被告人李某甲拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月,判處被告人李某乙拘役四個(gè)月,緩刑四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官:曹杰
檢察官助理:曹瑾
2020年11月26日
附件:1.被告人李某甲、李某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谡憬〖紊瓶h**街道**村**房,聯(lián)系電話:1395734****、1361683****?
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)一百二十三頁(yè),隨案移送材料二頁(yè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份
4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份
5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)材料》二份
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十條違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_?
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者