云南省硯山縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
硯檢一部刑訴〔2020〕260號(hào)
被告人李某甲,女,1970年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5322241970********,漢族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地云南省曲靖市宣威市,住宣威市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào),因涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,于2019年11月26日被硯山縣公安局刑事拘留,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2020年1月1日被硯山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某乙,男,1968年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼53222519680********,漢族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地云南省曲靖市富源縣,住曲靖市富源縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào),因涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,于2019年11月26日被硯山縣公安局刑事拘留,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2020年1月1日被硯山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲,女,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5303251974********,漢族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地云南省曲靖市富源縣,住曲靖市富源縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào),因涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,于2019年11月30日被硯山縣公安局刑事拘留,經(jīng)我院批準(zhǔn),于2020年1月1日被硯山縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某甲,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4103811986********,漢族,大專(zhuān)文化,硯山縣**磚廠(chǎng)法人代表,戶(hù)籍所在地河南省洛陽(yáng)市偃師市,住文山州硯山縣**磚廠(chǎng),因涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,于2019年12月9日被硯山縣公安局監(jiān)視居住,2020年6月24日我院決定對(duì)其取保候?qū)?,同日交由硯山縣公安局執(zhí)行。
被告人楊某乙,男,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4103211962********,漢族,小學(xué)文化,硯山縣柏盛頁(yè)巖磚廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng),戶(hù)籍所在地河南省洛陽(yáng)市偃師市,住硯山縣**磚廠(chǎng)。因犯故意傷害罪,于2007年8月22日被河南省偃師市人民法院判處有期徒刑三年,緩刑三年。因涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,于2019年12月9日被硯山縣公安局監(jiān)視居住,2020年6月24日我院決定對(duì)其取保候?qū)?,同日交由硯山縣公安局執(zhí)行。
本案由云南省硯山縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)罪,于2020年2月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月29日已告知被害人及其法定代理人(近親屬)、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年4月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月12日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月26日、2020年6月13日兩次延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2018年3月份,被告人李某甲將自己控制的5名智障工人王某某、張某乙、范某某、張某丙(自報(bào))、“某甲”(綽號(hào))?交給侯某某(另案處理),讓其帶至硯山縣龍馬頁(yè)巖磚廠(chǎng)上磚掙錢(qián),因這些工人的精神和智力狀況存在問(wèn)題,侯某某將工人帶到龍馬頁(yè)巖磚廠(chǎng)后致使這些工人無(wú)法獨(dú)自離開(kāi),外出磚廠(chǎng)均由侯某某統(tǒng)一帶出帶回,管理過(guò)程中存在毆打、辱罵、恐嚇、威脅行為。經(jīng)鑒定,被害人王某某、張某乙、范某某、張某丙、“某甲”為無(wú)民事行為能力人。
2018年10月份,被告人李某甲到硯山縣柏盛頁(yè)巖磚廠(chǎng)與廠(chǎng)長(zhǎng)楊某乙商量帶工人來(lái)廠(chǎng)里上磚的事宜,被告人楊某乙同意后,李某甲便將自己控制的被害人雷某某、康某某、“某乙”、劉某某、葉某某、李某丙、楊某丙、徐某某和張某丁等十名智障人員帶到硯山縣柏盛頁(yè)巖磚廠(chǎng),被害人均為李某甲在路邊撿拾或向他人購(gòu)買(mǎi)。2019年2月硯山縣柏盛頁(yè)巖磚廠(chǎng)復(fù)工后,李某甲雇傭被告人李某乙、張某甲對(duì)智障工人進(jìn)行管理,管理過(guò)程中采用辱罵、限制人身自由、延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間、少量支付或不支付報(bào)酬等方式強(qiáng)迫智障人員上磚獲取利潤(rùn)。在此期間,硯山縣柏盛頁(yè)巖磚廠(chǎng)法人代表?xiàng)钅臣住S(chǎng)長(zhǎng)楊某乙明知李某甲等人非法使用智障工人,但因?yàn)橹钦先藛T穩(wěn)定、好管理、不影響生產(chǎn),被告人楊某甲、楊某乙放任李某甲等人的強(qiáng)迫勞動(dòng)行為。經(jīng)鑒定,被害人雷某某患精神分裂癥并無(wú)民事行為能力,被害人康某某患中度精神發(fā)育遲滯并無(wú)民事行為能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙以限制人身自由等方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫勞動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。李某甲到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和共刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙主動(dòng)到案,并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和共刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。李某乙、張某甲、楊某甲、楊某乙在犯罪中起次要或輔助作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。五被告均認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。楊某乙有犯罪前科,應(yīng)酌情從重處罰。本院建議對(duì)李某甲判處有期徒刑一年五個(gè)月,并處罰金。對(duì)李某乙、張某甲判處有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金。對(duì)楊某甲判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金。對(duì)楊某乙判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
硯山縣人民法院
檢察官:王迪
檢察官助理:陳寶達(dá)
2020年6月24日
??????????????????????????????????????(院?。?/span>
附件:1.被告人李某甲、李某乙、張某甲現(xiàn)被羈押在硯山縣看守所,楊某甲、楊某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩掖?,楊某甲?lián)系電話(huà):1522556****,楊某乙聯(lián)系電話(huà):1393798****。
?2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè),光盤(pán)15張。
成為第一個(gè)評(píng)論者