福州市長(zhǎng)樂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長(zhǎng)檢公訴刑訴〔2020〕179號(hào)

被告人李某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501821991********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍地福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)住址福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪于2019年1月19日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局刑事拘留，2019年2月25日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年2月24日被本院取保候?qū)彙?/span>現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。

被告人李某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501821990********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍地福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)住址福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪于2019年1月19日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局刑事拘留，2019年2月25日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年2月24日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ「Ｖ菔虚L(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。

被告人李某丙，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501821990********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍地福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)住址福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪于2019年1月19日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局刑事拘留，2019年2月25日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日被福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年2月24日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ「Ｖ菔虚L(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。

本案由福州市長(zhǎng)樂區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙、李某丙涉嫌非法拘禁罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月17日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月份，被告人李某甲、李某乙、李某丙等人在長(zhǎng)樂區(qū)**路開了一家“**水果店”，并將水果店二樓布置成茶室，供人打麻將和玩“牛?！保瑥闹谐轭^盈利。2018年11月開始，被害人陳某甲在李某丙朋友的帶領(lǐng)下到該茶室參賭了幾次“牛?！薄?018年12月16日傍晚，陳某甲帶人又到水果店二樓茶室玩“牛?！?，在場(chǎng)的人不愿意讓他坐莊，陳某甲就生氣走了。過了一會(huì)，城關(guān)派出所民警到該水果店二樓茶室抓賭，收繳了牌和麻將，并口頭警告李某甲等人不能聚眾賭博。被告人李某甲、李某乙、李某丙等人懷疑是陳某甲報(bào)警的，由李某甲提議去警告陳某甲，李某乙和李某丙均表示同意。2018年12月17日凌晨0時(shí)許，被告人李某甲、李某乙、李某丙伙同陳某乙、李某丁（李某甲的弟弟）等人分別開著一輛白色豐田小車（車牌號(hào)閩A******）和一輛白色北京現(xiàn)代小車（車牌號(hào)閩A******），在長(zhǎng)樂區(qū)奎橋51度燒烤店門口強(qiáng)行將被害人陳某甲拖拽上李某丁開的閩A******白色豐田小車帶離現(xiàn)場(chǎng)，期間，因陳某甲反抗，被告人李某甲、李某乙、李某丙等人有使用暴力挾持、毆打陳某甲。李某甲、李某乙、李某丙等人開車把陳某甲帶到首石山半山平臺(tái)，對(duì)陳某甲進(jìn)行口頭警告后，要求陳某甲賠償茶室的損失，然后又開車將陳某甲帶回市區(qū)，在裕利達(dá)酒店附近才放陳某甲下車離開。被告人李某甲等人限制陳某甲人身自由時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)左右，陳某甲的傷情經(jīng)長(zhǎng)樂區(qū)公安局物證鑒定室鑒定為輕微傷。

2019年1月18日，被告人李某甲、李某乙、李某丙主動(dòng)到長(zhǎng)樂區(qū)公安局城關(guān)派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、到案經(jīng)過；

2.證人證言：證人李某丁、陳某乙的證言；

3.禍害人陳述：被害人陳某甲的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人李某甲、李某乙、李某丙的供述和辯解；

5.指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄：被告人李某甲、李某乙、李某丙互相之間的辨認(rèn)筆錄以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)筆錄；被害人陳某甲、證人陳某乙對(duì)被告人李某甲、李某乙、李某丙等人的辨認(rèn)筆錄；

6.鑒定意見：長(zhǎng)樂區(qū)公安局物證鑒定室出具的傷情鑒定；

7.電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、李某乙、李某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙、李某丙非法拘禁被害人陳某甲二個(gè)小時(shí)，致其輕微傷的后果，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、李某乙、李某丙主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人李某甲、李某乙、李某丙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，建議判處被告人李某甲有期徒刑十個(gè)月至一年，適用緩刑；建議判處被告人李某乙、李某丙有期徒刑八個(gè)月至十個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市長(zhǎng)樂區(qū)人民法院　

??????????????????????????????檢?察?官：林?紹?武

??????????????????????????????檢察官助理：石梅芬

???????????????????????????????2020年5月15日　 ???

附：

????1.被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ「Ｖ菔虚L(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)；被告人李某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ「Ｖ菔虚L(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)；被告人李某丙現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ「Ｖ菔虚L(zhǎng)樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.量刑建議書。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。