湖南省衡山縣人民檢察院

起?訴?書

山檢公訴刑訴〔2020〕129號

被告人李某甲，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼4304231963********，漢族，高中文化，戶籍所在地湖南省衡陽市衡山縣，住衡山縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年6月5日因涉嫌妨害公務(wù)罪被衡山縣公安局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2020年6月20日被衡山縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼4304231996********，漢族，大專肄業(yè)，戶籍所在地湖南省衡陽市衡山縣，住衡山縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年5月15日因涉嫌妨害公務(wù)罪被衡山縣公安局刑事拘留；2020年6月19日，我院對其作出不批準(zhǔn)逮捕決定；經(jīng)衡山縣公安局決定，于2020年6月20日被取保候?qū)彙?/span>

被告人李某丙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4304231989********，漢族，初中肄業(yè)，戶籍所在地湖南省衡陽市衡山縣，住衡山縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年5月15日因涉嫌妨害公務(wù)罪被衡山縣公安局刑事拘留；2020年6月19日，我院對其作出不批準(zhǔn)逮捕決定；經(jīng)衡山縣公安局決定，于2020年6月20日被取保候?qū)彙?/span>

被告人廖某某，女，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4304231968********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地湖南省衡陽市衡山縣，住衡山縣**鎮(zhèn)**組**號。2020年6月20日因涉嫌妨害公務(wù)罪被衡山縣公安局刑事拘留；經(jīng)衡山縣公安局決定，于2020年7月8日被取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，女，1966年**月**日出生，居民身份證號碼4304231966********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地湖南省衡陽市衡山縣，住衡山縣**鎮(zhèn)**組**號。2020年7月8日因涉嫌妨害公務(wù)罪被衡山縣公安局刑事拘留；2020年8月14日，我院對其作出不批準(zhǔn)逮捕決定；經(jīng)衡山縣公安局決定，于2020年8月14日被取保候?qū)彙?/span>

本案由衡山縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，三日內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某等人所在的衡山縣**鎮(zhèn)***村**組曾集資修建村道馬路，合并后的**村需新修馬路聯(lián)通**組和**組，便以**村村委會的名義與**組簽訂了《道路對接協(xié)議書》《道路對接的補(bǔ)充協(xié)議》，**村村委會承諾現(xiàn)金補(bǔ)償因修路占用的水田、拓寬**組原有村道馬路、限制貨車通行等內(nèi)容，但村委會未按約履行。故**組組民經(jīng)集體會議簽訂《關(guān)于修建龍門架村民意見》，在未得到村委會同意的前提下，集資在**組**路連接處設(shè)置限高2.2米的龍門架，限制貨車通行，后村委會要求拆除龍門架。**組組長唐某甲向組民傳達(dá)村委會要求拆除龍門架的意見后，于2020年2月23日晚組織組民集體會議，組民一致認(rèn)為貨車通行會損毀馬路導(dǎo)致日后維護(hù)困難，同時可能造成碾壓家禽、村民的交通事故等問題，不同意拆除，且希望借此舉督促村委會履行協(xié)議，故約定次日由唐某甲先行去村委會與鎮(zhèn)、村干部協(xié)商此事，若唐某甲協(xié)商不成，便由全體群民去村委會反映情況。

2020年2月24日上午9時，唐某甲在村委會協(xié)商后仍未達(dá)成一致意見，便由李某丁、唐某丙等人通知組民集體到村委會反映情況，10時許，**組組民陸續(xù)趕到村委會三樓會議室與鎮(zhèn)、村干部理論，因鎮(zhèn)干部朱某某系外地人，要求李某辛等村民交流時用普通話，后村書記周某甲用本地方言插話，李某辛借故與周某甲發(fā)生口角，并用手指向周某甲，圍觀組民情緒激動，均上前用手指向周某甲，繼而圍攻周某甲。李某丙用右手拍打了周某甲左邊脖子一下，李某乙用手掌打了周某甲胸部一下，眾人的毆打行為致周某甲多處軟組織挫傷。沖突發(fā)生后有人報警，圍觀組民便下至一樓，后有人發(fā)現(xiàn)李某丙額頭有一道刮痕，但未出血，便起哄說是周某甲打傷的，李某丙在不知道是誰導(dǎo)致其受傷的前提下，對該說法未予否認(rèn)，并在其后的民警詢問中稱傷人者系周某甲，后李某乙及廖某某帶其至村衛(wèi)生院進(jìn)行檢查，在醫(yī)生明確表示僅需消毒、貼創(chuàng)可貼處理的情況下，李某丙一行要求醫(yī)生對受傷部位進(jìn)行戴頭套處理。

2020年2月24日10時30分，衡山縣公安局東湖派出所接警后，民警周某乙、趙某某、張某某、周某丙、陳某乙以及輔警王某甲、李某辰等人著制服、駕駛警車趕到**村村委會。因正處疫情期間，周某乙要求村民散開，但遭到圍觀群眾的戲謔，李某丁將趙某某正在拍攝現(xiàn)場的手機(jī)打至地上。后胡某某向周某乙等民警指認(rèn)李某壬系毆打周某甲的人員之一，周某乙便口頭傳喚李某壬。此時，李某丁辱罵民警，民警對其進(jìn)行勸離，村民李某甲便上前向周某乙索要執(zhí)法證，周某乙出示警官證，并表明自己是東湖派出所的所長的身份，李某甲以看不清為由上前搶奪證件，周某乙再次出示證件，并警告、用手制止李某甲的搶奪行為，李某甲仍無端糾纏周某乙，周某乙等民警遂決定將其強(qiáng)制帶離現(xiàn)場。張某某、周某丙上前欲控制李某甲，但遭到李某甲的反抗，李某甲的妻子廖某某拉扯民警衣領(lǐng)，致使張某某制服的肩章脫落，廖某某還搶奪并用腳踢手銬，不準(zhǔn)民警給李某甲上銬。李某乙、李某子等周邊群眾也上前阻攔，致使李某甲脫離控制。后民警便準(zhǔn)備帶離李某子，李某乙從背后箍住王某丙的脖子往后倒，后李某乙被民警控制并帶上警車。在李某壬被民警控制后，李某丙上前推搡、阻止民警，劉某某也上前拉扯李某壬和民警，并搶奪陳某乙的警棍，在李某壬及李某乙被帶上警車后，李某丙、劉某某等人站在警車前阻攔，在趙某某勸離劉某某的過程中，劉某某用右手打了趙某某臉部。李某丙、劉某某二人被拉開后，民警繼續(xù)帶離李某甲，但李某甲仍是反抗，并將張某某推至墻邊，導(dǎo)致其頭部撞到墻上，后二人摔倒在地，張某某頭部撞至地上、頭皮紅腫、右腿膝蓋被擦傷，周某丙的右踝關(guān)節(jié)扭傷。另李某甲趁張某某不備，將其警車鑰匙從腰間扯下，塞入群眾李某己褲袋內(nèi)，被張某某發(fā)現(xiàn)后拿回。李某寅、李某己等人均上前推搡、拉扯、阻攔民警執(zhí)法，后李某甲被帶上警車，廖某某站在警車外用手掰扯車門，阻攔警車駛離。最終，李某甲、李某壬、李某乙一起被帶至東湖派出所。

事后，李某丑組織李某卯、李某丙、李某丁等人到周某甲家討要說法，后趙某某、陳某乙等人趕到現(xiàn)場勸離群眾并發(fā)現(xiàn)李某丙受傷，民警詢問其傷情，李某丙稱要報案處理，李某丙、李某壬二人隨同民警返回派出所接受詢問，詢問時，李某丙仍稱額頭上的傷系周某甲所致。

在本次執(zhí)法中，民警周某乙右手背部皮膚破損、右上臂軟組織挫傷，民警趙某某左面部軟組織輕微挫傷，民警周某丙后頸軟組織挫擦傷、右踝關(guān)節(jié)扭傷，民警張某某頭皮軟組織挫傷、右下肢皮膚挫傷。經(jīng)衡陽市民典司法鑒定所、南華大學(xué)司法鑒定中心鑒定：民警張某某的傷情為輕微傷，民警周某乙、周某丙、趙某某的損傷程度未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)衡陽市民典司法鑒定所鑒定：周某甲傷情為輕微傷。

被告人李某乙、李某丙、李某甲、廖某某分別于2020年5月15日、6月5日、6月19日主動到衡山縣公安局治安管理大隊(duì)投案，被告人劉某某于2020年7月8日被衡山縣公安局治安管理大隊(duì)帶至衡山縣公安局執(zhí)法辦案區(qū)域接受調(diào)查，五名被告人均自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、戶籍信息、到案經(jīng)過、疾病診斷證明書、病歷、傷痕照片、檢討書、悔過書、情況說明、公安行政處罰決定書、行政處罰審批表、**村村委與**組道路對接的補(bǔ)充協(xié)議、關(guān)于2019年**村**組做基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程會議記要、關(guān)于修建龍門架村民意見、關(guān)于修建龍門架村民意見、證明、證件復(fù)印件、視頻截圖等書證；2、證人胡某某、覃某某、朱某某、李某丁、周某甲、唐某甲、李某戊、李某己、陳某甲、李某庚、唐某乙、李某辛的證言；3、被害人周某乙、張某某、趙某某、陳某乙、周某丙的陳述；4、被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某的供述與辯解；5、同案人李某壬、李某辛的供述與辯解；6、鑒定意見；7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某以暴力方法故意阻礙公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行公務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某具有自首情節(jié)，被告人劉某某具有坦白情節(jié)，五名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，故還應(yīng)分別依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對五被告人從寬處罰，現(xiàn)建議對被告人李某甲處拘役五個月，不適用緩刑；建議對被告人李某乙、李某丙、廖某某、劉某某分別處拘役二個月，是否適用緩刑，待法庭進(jìn)行社會調(diào)查評估后再行評議。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，特對被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某提起公訴，請分別依法判處。

此致

衡山縣人民法院

檢察官：譚林敏

檢察官助理：彭滔

2020年9月16日

附件：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于衡山縣看守所；被告人李某乙、李某丙、廖某某、劉某某現(xiàn)在家候?qū)彛?lián)系方式分別為：1368652****、1341790****、1807345****、1817348****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

_3.被告人李某甲、李某乙、李某丙、廖某某、劉某某《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。