阿爾山市人民檢察院

起?訴?書

阿檢一部刑訴〔2020〕1號

被告人李*甲，男性，1989年**月**日出生，公民身份號碼1522021989********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿山市，捕前住阿爾山市**鎮(zhèn)**委**組**號，工作單位：**林場快速撲火隊（臨時工）；曾因李*甲毆打他人，于2013年10月20日被阿爾山市明水河派出所治安罰款300元；因毆打他人，于2016年3月26日被阿爾山市明水河派出所調(diào)解。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月31日被阿爾山市公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月4日被本院批準逮捕，同日被阿爾山市公安局執(zhí)行逮捕。2019年12月12日，李*甲被阿爾山市公安局取保候?qū)彙?/span>

李*乙，男性，1964年**月**日出生，公民身份號碼1522021964********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿爾山市，捕前住阿爾山市**鎮(zhèn)**委**組**號，工作單位明水林場,因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月31日被阿爾山市公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月4日被本院批準逮捕，同日被阿爾山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由阿爾山市公安局偵查終結(jié)，以被告人李*甲、李*乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年1月9日、1月10日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年1月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月30日15時許，阿爾山市公安局交通管理巡邏警察大隊**鎮(zhèn)中隊民警牛**，輔警李*丙、閆**在明水河鎮(zhèn)廣場東側(cè)道路對過往車輛依法檢查執(zhí)勤時，發(fā)現(xiàn)賈**未攜帶駕駛證駕駛機動車（車牌號為蒙FD****），賈**給該車車主李*甲打電話欲借其駕駛證扣分，李*甲未同意，隨后李*甲酒后趕到現(xiàn)場，民警欲對上述車輛進行暫扣時，李*甲將蒙FD****車內(nèi)將車鑰匙拔出、拒不上繳并辱罵民警，民警多次勸阻和警告，未果。隨后，民警將李*甲帶至中隊院內(nèi)時，李*甲拒絕進入屋內(nèi)，并毆打民警，被民警制服在地。當時，李*乙（系李*甲的父親）在家喝酒時聽說其兒子李*甲被帶至交警隊，便駕駛電動三輪車趕到中隊，發(fā)現(xiàn)其兒子被民警制服在地，便上前辱罵、毆打民警，民警對其進行勸阻和警告。后民警將李*甲放開后，李*甲欲跑出交警中隊院內(nèi)時被民警勸阻，李*甲、李*乙不聽，辱罵、毆打民警，其間，李*乙使用單撐腳支架毆打民警。后明水河鎮(zhèn)邊境派出所民警到達現(xiàn)場后，將二人傳喚到派出所。經(jīng)鑒定，民警牛**、高**損傷程度為輕微傷，李*丙、閆**損傷程度構(gòu)不成輕微傷。經(jīng)鑒定，李*甲體內(nèi)乙醇成份含量80.0772mg/100ml,李*乙體內(nèi)乙醇成份含量為40.1633?mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：單撐腳架壹個；2.書證：接處警登記表、受案登記表、立案決定書、李*甲、李*乙的戶籍信息、**林場特快撲火隊人員名單、**林場出具的“證明”一份、李*乙人事檔案、

犯罪嫌疑人歸案情況說明、違法記錄查詢、行政處罰決定書、治安調(diào)解協(xié)議阿爾山市公安局政治處出具的“證明”四份、阿爾山市公安局花名冊復(fù)印件一份、牛**的干部任免審批表復(fù)印件一份、阿爾山市公安局委員會文件復(fù)印件4份、勞動合同書兩份、牛**的人民警察證復(fù)印件、烏蘭浩特市人民醫(yī)院復(fù)印件、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院阿爾山分院診斷證明、住院病歷兩份、提取筆錄兩份、當事人血樣提取登記表、乙醇檢驗報告兩份等書證；3.證人賈**、董**、王**等人的證言：4.被害人牛**、高**、李*丙、閆**的陳述；5.被告人李*甲、李*乙的供述與辯解；6.興安盟博廣司法鑒定所?興博司法鑒定所[2019]臨鑒字第685號、第684號、第691號、第690號鑒定意見書；7.現(xiàn)場勘驗檢查卷；8.視聽資料：執(zhí)法記錄儀錄像、明水河交警中隊院內(nèi)監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李*甲、李*乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李*甲、李*乙以暴力、威脅方法毆打、辱罵公安機關(guān)民警依法執(zhí)行公務(wù)，并致兩名民警受輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究二被告人刑事責任。同時，二被告人的行為符合《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定，系共同犯罪。被告人李*甲、李*乙到案后如實供述自己的罪行，其符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

阿爾山市人民法院

檢察員：米軍林

2020年1月15日

附：

????1.被告人羈押李*乙現(xiàn)羈押于阿爾山市看守所，被告人李*甲現(xiàn)取保候?qū)徲诎柹绞?*鎮(zhèn)。

2.案卷材料和證據(jù)3冊、光盤3張。