蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

姑檢訴刑訴〔2018〕967號

被告人李某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3206211990********,漢族，初中文化，個體運輸，暫住本市金閶區(qū)**新村**幢**室（戶籍所在地為江蘇省海安縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人李某甲因涉嫌妨害公務罪，于2018年7月12日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，同年8月15日經本院以涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3209251986********,漢族，大學文化，蘇州**電子科技有限公司員工，暫住本市**新村**幢**室（戶籍所在地為江蘇省建湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人李某乙因涉嫌妨害公務罪，于2018年7月12日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，同年8月15日經本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由蘇州市公安局姑蘇分局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪、被告人李某乙涉嫌妨害公務罪，于2018年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于9月17日已分別告知二被告人有權委托辯護人，依法訊問了二被告人，審查了全部案件材料。本案因案情重大、復雜，于2018年10月14日依法決定延長審查起訴期限半個月。

經依法審查查明：

1、??危險駕駛

2018年7月12日凌晨，被告人李某甲醉酒后駕駛蘇E0****的面包車在本市**橋巷行駛，在倒車的過程中，碰到了王某某車號為蘇E3****?紅色寶馬車的前保險（未造成損壞）。經蘇州大學司法鑒定中心鑒定，被告人李某甲血液中乙醇濃度為209mg/100ml。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：機動車駕駛證、機動車行駛證、人口信息資料等；

2.證人李某乙、李某丙、王某某、邢某某等人的證言；

3.被告人李某甲的供述與辯解；

4.蘇州大學司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；

5.蘇州市公安局姑蘇分局制作的被告人李某甲及相關證人的辨認筆錄。

二、妨害公務

2018年7月12日凌晨，被告人李某甲因酒后駕車與王某某的汽車發(fā)生碰擦后，雙方發(fā)生爭執(zhí)，王某某拔打110報警，民警張某某、輔警梁某某、翁某某先后到達現場后，被告人李某甲、李某乙拒不配合民警執(zhí)法，并對民警張某某、輔警梁某某、翁某某實施推拉、毆打，致使民警張某某、梁某某身上造成多處挫傷。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：人民警察證、人口信息資料等；

2.證人張某某、翁某某、梁某某、李某丙、王某某、邢某某、沈某某等人的證言；

3.被告人李某甲、李某乙的供述與辯解；

4.蘇州市公安局姑蘇分局制作的二被告人、被害人及相關證人的辨認筆錄。

本院認為，被告人李某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某甲、李某乙共同以暴力方法，阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，均應當以妨害公務罪追究其刑事責任。在妨害公務共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人李某甲犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應予數罪并罰。被告人李某甲、李某乙均如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

蘇州市姑蘇區(qū)人民法院

檢察員：陶晶晶

2018年10月26日

附：

????1.被告人李某甲、李某乙現羈押于蘇州市第一看守所。

2.案卷材料和證據2冊。