起 訴 書
被告人李某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4325031987********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省漣源市**街**村**組**。被告人李某甲因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造事業(yè)單位印章罪,于2019年9月21日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留,同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人李某乙(系被告人李某甲之妻),女,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4325031990********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū)**新村**幢**單元**室。被告人李某乙因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造事業(yè)單位印章罪,于2019年12月10日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)?/span>。
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被告人李某甲、李某乙涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。本案因證據(jù)不足,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(2020年2月10日至2020年3月10日);因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限一次(2020年1月27日至2020年2月10日)。被告人李某甲、李某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年以來,被告人李某甲伙同被告人李某乙在常州市天寧區(qū)**新村**幢**單元**室及**幢**單元**號(hào)車庫內(nèi),通過張貼小廣告招攬生意,長(zhǎng)期為他人非法偽造房產(chǎn)證、戶口本等各類國(guó)家機(jī)關(guān)證件。
2018年6月至8月間,被告人李某甲、李某乙為章某某(已起訴)非法偽造《中華人民共和國(guó)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》1本(位于常州市武某某**鎮(zhèn)**雅苑**幢**單元**室)及《居民戶口簿》2本,章某某用于幫助常州市武進(jìn)地區(qū)的周某某、陽某某等人的孩子進(jìn)入武進(jìn)劉海粟小學(xué)上學(xué)。
2019年8月,被告人李某甲、李某乙為章某某(已起訴)非法偽造《中華人民共和國(guó)房屋所有權(quán)證》1本(位于常州市天寧區(qū)**新村**幢**室)、《中華人民共和國(guó)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》1本(位于常州市武某某**鎮(zhèn)**花園**幢**單元**室),章某某欲用于辦理貸款。經(jīng)常州市不動(dòng)產(chǎn)登記交易中心、常州市不動(dòng)產(chǎn)登記交易中心武進(jìn)分中心、常州市公安局武進(jìn)分局認(rèn)定,上述證件均系假證。
另查明,2019年9月20日,被告人李某甲、李某乙在**新村**幢**單元**室及**幢**單元**號(hào)車庫內(nèi)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲,現(xiàn)場(chǎng)查獲并扣押公章水印、電腦主機(jī)、小型曬版機(jī)、證件切割機(jī)等制假工具以及疑似假證、戶口簿、各類證書封面、各類行駛證、從業(yè)資格證、居民身份等證件制假材料共計(jì)四千余件。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??依法扣押的各類制證工具、常州市公安局武進(jìn)分局出具的情況說明等物證、書證;
2.??證人章某某、周某某等人的證言;
3.??被告人李某甲、李某乙的供述和辯解;
4.常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、李某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、李某乙偽造國(guó)家機(jī)關(guān)的證件,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人李某甲其主要作用,系主犯;被告人李某乙起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,可以從輕處罰。被告人李某甲、李某乙歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市武某某人民法院
檢察員:楊雯琪
附:
1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于常州市武某某看守所、被告人李某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.全部案卷和證據(jù)材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者