汕頭市金平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

汕金檢刑訴〔2020〕15號

被告人李某甲，男，1960年**月**日生，公民身份號碼4405211960********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年10月30日被汕頭市公安局金平分局監(jiān)視居住。

被告人李某乙，男，1983年**月**日生，公民身份號碼4405831983********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年10月30日被汕頭市公安局金平分局監(jiān)視居住。

被告人陳某甲，男，1977年**月**日生，公民身份號碼4405211977********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**街道**路**花園**幢**房。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年10月30日被汕頭市公安局金平分局監(jiān)視居住。

被告人陳某乙，男，1954年**月**日生，公民身份號碼4405211954********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**街道**號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年10月30日被汕頭市公安局金平分局監(jiān)視居住。

本案由汕頭市公安局金平分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙有申請回避及委托辯護(hù)人、有申請非法證據(jù)排除的權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，訊問了被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

同案人鄭某甲、鄭某乙（均已判決）及其家族等人于2010年收購了位于本市金平區(qū)**路**西南側(cè)（**廠后面）的汕頭市甲有限公司，并于2011年更名為汕頭市甲有限公司（以下簡稱甲公司），鄭某丙任法定代表人，實(shí)際經(jīng)營者為其父親鄭某丁。2013年2月，甲公司的法定代表人變更登記為鄭某甲，由鄭某甲與其父親鄭某乙經(jīng)營。2014年9月份，甲公司經(jīng)營不善停產(chǎn)。2015年6月，同案人鄭某乙與鄭某甲商議后以每年300萬將甲公司的場地、機(jī)械和印章、營業(yè)執(zhí)照、消防證照、環(huán)保證照等相關(guān)證照租賃給被告人李某甲、陳某甲。被告人李某甲、陳某甲注冊成立了汕頭市乙有限公司（以下簡稱乙公司）對外經(jīng)營，被告人李某乙任法定代表人，被告人李某甲占乙公司股份的60%，被告人陳某甲和被告人陳某乙合股占乙公司股份的40%，并使用甲公司的生產(chǎn)場地、設(shè)備及相關(guān)證照進(jìn)行造紙生產(chǎn)，先后聘請同案人吳某某（已判決）擔(dān)任公司總務(wù)，同案人焦某某（已判決）擔(dān)任生產(chǎn)主管，同案人王某某（已判決）擔(dān)任污水處理組運(yùn)營主管，同案人楊某某、李某丙（均已判決）分別為鍋爐主管、工人等。2017年10月份，被告人李某甲、陳某甲與同案人鄭某甲、鄭某乙達(dá)成合股經(jīng)營協(xié)議，由甲公司以土地、廠房、機(jī)械和相關(guān)證照入股，占股三分之一，被告人李某甲占股三分之一，被告人陳某甲和陳某乙合伙占股三分之一，被告人李某甲負(fù)責(zé)銷售，被告人陳某甲負(fù)責(zé)生產(chǎn)。乙公司的生產(chǎn)經(jīng)營、工作人員維持原狀。

自2016年開始，同案人吳某某、焦某某在被告人陳某甲的授意下，安排車間主任同案人余某某（已判決）、陳某戊通過公司原已鋪設(shè)的暗管將生產(chǎn)過程產(chǎn)生的部分污水偷排到**河。2018年6月14日上午，汕頭市環(huán)保局金平區(qū)分局聯(lián)合相關(guān)部門對乙公司進(jìn)行環(huán)保檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司“廠區(qū)西側(cè)4800型號紙機(jī)生產(chǎn)線機(jī)修車間暗管排放口”、“東北側(cè)廁所暗管排放口”、“東北側(cè)廁所暗管排往外環(huán)境”以及“廠區(qū)外東側(cè)排放口”的廢水超標(biāo)、鍋爐排放的煙塵、SO2均不符合排放標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)天環(huán)保部門檢查期間，同案人楊某某指使李某丙擅自手動(dòng)往鍋爐廢氣治理設(shè)備的脫硫除塵循環(huán)池的水中添加堿粉，以提高水的PH?值，逃避環(huán)保部門的處罰。李某丙在實(shí)施上述行為的過程中被環(huán)保部門的工作人員當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。

經(jīng)深圳市環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境損害司法鑒定所鑒定，乙公司在2017年1月1日至2018年6月16日期間，通過廠區(qū)東、西兩側(cè)的二處私設(shè)暗管偷排生產(chǎn)廢水的行為，對**河流域地表造成了生態(tài)環(huán)境損害，損害事實(shí)清楚、因果關(guān)系明確、損害后果確定。涉嫌偷排的廢水總量為36309.15噸，造成評估范圍內(nèi)的地表水受到了環(huán)境損害，損害總額為635410元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙的戶籍材料，受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、立案決定書，甲公司和乙公司的工商登記資料、排污許可證、合作經(jīng)營協(xié)議書、租賃協(xié)議書，汕頭市環(huán)保局金平分局出具的情況說明，行政處罰決定書，司法鑒定許可證、鑒定人資格證書，對污染環(huán)境地點(diǎn)等照片辨認(rèn)附卷；

2、證人陳某戊的證言；

3、同案人余某某、焦某某、鄭某甲、吳某某、鄭某乙、楊某某、王某某、李某丙的供述；

4、被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙的供述；

5、鑒定意見：深圳環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境損害司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙作為乙公司的直接責(zé)任者，違反國家規(guī)定，排放有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，致使公私財(cái)產(chǎn)損失三十萬元以上，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市金平區(qū)人民法院

檢??察??員：馬松合

代理檢察員：謝鮀珊?????????????????????????????????????????????????

2020年1月7日

附：

1、被告人李某甲、李某乙、陳某甲、陳某乙現(xiàn)被監(jiān)視居住；被告人李某甲的聯(lián)系電話：139*******；被告人李某乙的聯(lián)系電話：138********；被告人陳某甲的聯(lián)系電話：138********；被告人陳某甲的聯(lián)系電話：139********。

2、本案案卷共5冊；補(bǔ)充卷2冊；

3、《量刑建議書》；

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》；《證據(jù)開示清單》。?