廣東省湛江市赤坎區(qū)人民檢察院

起?訴?書

赤檢公刑訴〔2020〕112號

被告人李某甲，男，1988年**月**日出生，身份證號碼4408821988********,漢族，中專文化，戶籍地廣東省湛江市雷州市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址廣東省湛江市雷州市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2019年8月1日被雷州市公安局刑事拘留，于2019年8月2日被取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1993年**月**日出生，身份證號碼4408821993********，漢族，初中文化，戶籍地廣東省雷州市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址廣東省雷州市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2019年8月2日被雷州市公安局刑事拘留，于2019年8月2日被取保候?qū)彙?/span>

被告人李某丙，男，1999年**月**日出生，身份證號碼4408821999********，漢族，初中文化，戶籍地廣東省雷州市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址深圳市寶安區(qū)**大道**豪附近。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2019年10月13日被雷州市公安局刑事拘留，經(jīng)雷州市人民檢察院批準，于2019年11月29日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在雷州市看守所。

本案由雷州市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙、李某丙涉嫌妨害公務(wù)罪向雷州市人民檢察院移送審查起訴，湛江市人民檢察院于2020年2月10日指定我院管轄。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

雷州市**鎮(zhèn)**村李某丁曾借**鎮(zhèn)**擔保公司5萬元一直沒有還清，**擔保公司將欠債一事起訴到雷州市人民法院，法院判決李某丁還清5萬元及利息，但是李某丁一直沒有履行自己的義務(wù)，2018年8月14日，**擔保公司申請雷州市人民法院對李某丁欠債一案進行強制執(zhí)行，于是2018年8月14日18時許，雷州市人民法院聯(lián)合雷州電視臺來到雷州市**鎮(zhèn)**村，找被執(zhí)行人李某丁執(zhí)行強制措施公務(wù)，法院執(zhí)法人員到李某丁家沒有遇到李某丁，于是驅(qū)車撤離，撤離過程中經(jīng)過山尾李村環(huán)村路時，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某戊（已判決）、李某己（己判決）等人埋怨法院執(zhí)法工作組對李某丁的強制執(zhí)行，于是被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某己等山尾李村約50人阻攔法院工作組的車輛，不讓執(zhí)勤車輛駛離，執(zhí)勤同志于是下車向阻攔車輛的村民解釋并勸離，但是阻攔的村民不但不聽勸說，而是辱罵執(zhí)勤人員，李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某己等人阻攔、謾罵和恐嚇執(zhí)行人員，李某甲與李某乙一起還搶砸壞跟隨執(zhí)法的雷州電視臺記者手中的一部攝像機，李某己還搶砸壞雷州法院的一個執(zhí)法記錄儀。經(jīng)雷州市發(fā)展和改革局價格認證中心認定：被損壞的攝像機直接損失價格為9134元，執(zhí)法記錄儀直接損失價格為91元。

認定以上犯罪事實的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、被告人訊問筆錄、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄和照片、被告人簽認的視頻截圖、價格認定結(jié)論書等證據(jù)證明。

本院認為，被告人李某甲、李某乙、李某丙以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。為嚴肅國家法律，維持社會管理秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，對被告人李某甲、李某乙、李某丙提起公訴，請依法判處。

此致?????????????????????????????????

湛江市赤坎區(qū)人民法院??

檢察員：熊秋德

2020年3月26日

附：

?1、被告人李某丙現(xiàn)羈押在雷州市看守所，被告人李某甲、李某乙現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>李某甲聯(lián)系電話：1581237****，李某乙聯(lián)系電話：1821845****；

2、本案卷宗共拾冊，光碟壹張。