云南省建水縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

建檢一部刑訴〔2019〕102號(hào)

被告人李某甲，綽號(hào)“老豬康”，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5325241995******，彝族，初中，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州建水縣，住建水縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村。2016年8月24日，因犯搶劫罪、非法持有槍支罪被建水縣人民法院判處有期徒刑六年零六個(gè)月。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，2019年7月24日被建水縣公安局從監(jiān)獄解回偵查?，F(xiàn)羈押于建水縣看守所。

被告人彭某某，綽號(hào)“人王”，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5325241995******，漢族，初中，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州建水縣，住建水縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。2015年5月8日，因犯搶劫罪被建水縣人民法院判處有期徒刑一年零八個(gè)月，緩刑二年零六個(gè)月；2016年12月31日，因犯搶劫罪被建水縣人民法院判處有期徒刑三年零六個(gè)月。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，2019年7月25日被建水縣公安局從監(jiān)獄解回偵查；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年9月4日被建水縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于建水縣看守所。

被告人羅某甲，綽號(hào)“OK”，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5325241991******，漢族，小學(xué)，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州建水縣，住建水縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)建水縣公安局決定，于2019年7月30日被建水縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月4日被建水縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于建水縣看守所。

被告人羅某乙，綽號(hào)“八路”“土八路”，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5325241995******，漢族，小學(xué)，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州建水縣，住建水縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)建水縣公安局決定，于2019年8月12日被建水縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月4日被建水縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于建水縣看守所。

本案由云南省建水縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、彭某某涉嫌尋釁滋事罪，被告人羅某甲、羅某乙涉嫌尋釁滋事罪、非法持有槍支罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年10月28日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。

經(jīng)依法審查查明：

2015年9月5日20許，羅某丙伙同李某乙、羅某丁、王某某、羅某戊（均另案處理，下同）、李某甲、彭某某、羅某乙、羅某甲等人，由李某乙駕車從建水城里前往南莊羅家坡張某甲家游戲室找張某甲尋仇，途中從羅某甲家取得5支火藥槍、1根三尖叉。到達(dá)游戲室后，羅某丙、李某甲、彭某某、羅某乙、羅某戊分別持一支火藥槍沖進(jìn)游戲室，在未找到張某甲的情況下，李某甲用手中持有的火藥槍打砸一臺(tái)撲克牌游戲機(jī)，在打砸游戲機(jī)過(guò)程中致使火藥槍走火并損壞一臺(tái)撲克牌游戲機(jī)。隨后羅某丙等人與游戲室內(nèi)的張某乙等人發(fā)生沖突，羅某丙等人被打跑，李某甲被當(dāng)場(chǎng)制服。最后，李某乙開(kāi)車接應(yīng)羅某丙等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)遺留羅某丙等人所持的火藥槍5支、1根三尖叉。經(jīng)鑒定該5支槍中的4支是以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈丸的民用非制式槍支，具有殺傷力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：火藥槍、三尖叉、銅炮、鐵砂的照片；2.書(shū)證：犯罪嫌疑人戶籍證明、李某甲、彭某某前科材料、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；3.證人證言：證人李某乙、張某丙、李某丙、張某甲、張某丁、張某戊、羅某己、羅某丙、王某某、羅某丁的證言：4.被害人陳述：被害人張某乙、胡某某的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人李某甲、彭某某、羅某甲、羅某乙的供述與辯解；6.鑒定意見(jiàn)：槍支鑒定意見(jiàn)；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：羅某丙、李某甲、彭某某、羅某乙、羅某丁、羅某甲、王某某、李某乙、李某丙辨認(rèn)筆錄，李某甲、彭某某、羅某乙、羅某丁、羅某甲、王某某、李某乙辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：公安機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)羅某乙同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲持械恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條之規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。被告人彭某某持械恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲明知他人實(shí)施尋釁滋事行為，仍然提供工具，情節(jié)惡劣；違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為發(fā)射動(dòng)力、具有致傷力的民用非制式槍支四支，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)、第一百二十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人羅某乙持械恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣；違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為發(fā)射動(dòng)力、具有致傷力的民用非制式槍支一支，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)、第一百二十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

建水縣人民法院???????????????????????????

檢察員：陳勇

2019年11月4日

附：

1.被告人李某甲、彭某某、羅某甲、羅某乙現(xiàn)羈押于建水縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)，光碟一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。