河北省盧龍縣人民檢察院
起?訴?書
盧檢一部刑訴〔2020〕36號
被告人李某甲,男,1967年**月**日出生,公民身份號碼1303241967********,漢族,小學文化程度,務農,出生地河北省盧龍縣,戶籍所在地盧龍縣**鄉(xiāng)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月21日被盧龍縣公安局刑事拘留,于2019年12月26日經本院批準,于同年12月27日被盧龍縣公安局逮捕。
被告人張某甲,男,1950年**月**日出生,公民身份號碼1302261950********,漢族,小學文化程度,退休工人,出生地:河北省盧龍縣,戶籍所在地盧龍縣**鄉(xiāng)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月2日被盧龍縣公安局取保候審。于2020年2月26日被本院取保候審。
被告人張某乙,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼1303241987********,漢族,小學文化程度,務農,出生地:河北省盧龍縣,戶籍所在地盧龍縣**鄉(xiāng)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月21日被盧龍縣公安局刑事拘留,于2019年12月26日經本院批準,于同年12月27日被盧龍縣公安局逮捕。
本案由盧龍縣公安局偵查終結,以被告人李某甲、張某乙等三人涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及被告人張某乙值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據不足,退回偵查機關補充偵查一次(自2020年3月24日至2020年4月23日),因案件重大、復雜,延長審查起訴期限一次(自2020年5月24日至2020年6月7日)。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
2013年2月下旬,盧龍縣**鄉(xiāng)**村村民因污染問題將村西土路封堵,致使貨車不能通行,2013年3月1日下午,貨車司機王某某、孟某某等人駕駛三輛汽車(捷達轎車、伊蘭特轎車、帕杰羅越野車)到達**村后與村民發(fā)生摩擦,村民報警。接警后,盧龍縣公安局**派出所民警李某乙?guī)ьI輔警趕往現場處置。民警到達現場后,進行制止,并要求貨車司機把車開到派出所進行處理。被告人李某甲、張某甲、張某乙鼓動村民將汽車掀翻,民警立即進行制止,多次對村民進行口頭警告,但部分村民仍然不聽民警制止,在被告人李某甲、張某甲、張某乙的鼓動和親自參加下,將三輛汽車掀翻在路邊,導致車輛受到不同程度損毀,被告人李某甲、張某乙并對捷達轎車司機魯某某進行毆打,造成魯某某受傷。經盧龍縣價格認證中心認定,三輛汽車被損毀部件的損失價格為人民幣6705元(其中捷達轎車損失價格5685元;伊蘭特轎車損失價格390元;帕杰羅越野車損失價格630元)。
被告人李某甲、張某乙于2019年11月21日被民警抓獲歸案,被告人張某甲于2019年12月2日被民警抓獲歸案。被告人張寶興到案后,在審查起訴階段自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據如下:
1書證:戶籍證明信及現實表現、行政處罰決定書等書證;
2.證人證言:證人陳某某、張某丙、李某丙、李某丁、李某戊的證言;
3.被害人陳述:被害人魯某某、王某某、孟某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人李某甲、張某甲、張某乙的供述和辯解;
5.鑒定意見:盧龍縣價格認證中心價格認定結論書;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄;
7.視聽資料、電子數據:視聽資料光盤一張。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某甲、張某乙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;被告人李某甲、張某甲、張某乙任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某乙認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
盧龍縣人民法院
??????檢察官:呂東
????(院?。?/span>
????2020年5月29日
附件:
????1.?被告人李某甲、張某乙現羈押于盧龍縣看守所,被告人張某甲現取保候審于現住址;
????2.?移送卷宗三冊、光盤一張;
????3.《認罪認罰具結書》一份;
????4.《量刑建議書》一份;
????5.?證人名單一份。
成為第一個評論者