北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕664號(hào)

被告人李某甲，女，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1325301975********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，出生地河北省張家口市，戶籍所在地河北省張家口市涿鹿縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年5月9日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年6月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年6月3日被北京市公安局豐臺(tái)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4114811990********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，出生地河南省商丘市，戶籍所在地河南省商丘市永城市**鎮(zhèn)**園**組**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年5月9日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年6月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年6月3日被北京市公安局豐臺(tái)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、孫某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年5月28日向本院移送起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年6月29日至2020年7月13日）。被告人李某甲、孫某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月初至5月8日，被告人李某甲在本市豐臺(tái)區(qū)定安西里20號(hào)樓西側(cè)平房?jī)?nèi)，利用網(wǎng)絡(luò)百家樂的方式開設(shè)賭場(chǎng)，為參賭人員提供場(chǎng)地和設(shè)備，組織多人進(jìn)行賭博活動(dòng)，并從中牟利。被告人孫某某、張某甲（另案處理）負(fù)責(zé)為參賭人員提供點(diǎn)注和現(xiàn)金賠付服務(wù)。2019年5月8日17時(shí)許，該賭局被查獲，現(xiàn)場(chǎng)起獲賭資共計(jì)人民幣35250元。

被告人李某甲、孫某某于2019年5月8日在案發(fā)地被北京市公安局豐臺(tái)分局蒲黃榆派出所民警抓獲，二人到案后基本能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：扣押決定書、扣押清單、物證照片、銀行卡交易明細(xì)、行政處罰決定書、工作說明等；2.證人證言：證人張某甲、張某乙、李某乙、肖某某、李某丙、謝某某、梁某某、張某丙、劉某某、李某丁的證言；3.被告人供述與辯解：被告人李某甲、孫某某的供述與辯解；4.辨認(rèn)筆錄：李某甲、孫某某、張某甲、張某乙、李某乙、肖某某、李某丙、謝某某、梁某某的辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見：手機(jī)、電腦司法鑒定意見書；6.其他證明材料：破案報(bào)告、到案經(jīng)過、人員基本信息等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、孫某某結(jié)伙開設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，本院提起公訴。請(qǐng)依法判處。

此致

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

檢??察??官?李?響

檢察官助理?程?穎

2020年7月10日

附件：1.被告人李某甲、孫某某被取保候?qū)彛F(xiàn)不在押

2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份

4.量刑建議書1份