北京市昌平區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京昌檢三部刑訴〔2019〕500號(hào)
被告人李某甲,男,1949年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1102211949********,漢族,小學(xué)文化程度,**,出生地北京市昌平區(qū),戶籍所在地北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào),現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2019年8月14日被北京市公安局昌平分局刑事拘留,于2019年9月19日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彛?0月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年10月29日被北京市公安局昌平分局逮捕。
被告人姚某某,女,1958年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2308021958********,漢族,初中文化程度,**,出生地河北省,戶籍所在地北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào),現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2019年8月15日被北京市公安局昌平分局刑事拘留,于2019年9月19日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彛?/span>同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年10月29日被北京市公安局昌平分局逮捕。
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié),以被告人李某甲、姚某某涉嫌故意傷害罪,于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年12月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年12月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年12月19日、12月25日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被害人委托的訴訟代理人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月13日6時(shí)許,被告人李某甲伙同被告人姚某某在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)**側(cè),因鄰里糾紛與李某乙(男,74?歲,北京市人)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后持械將李某乙毆打致傷。經(jīng)鑒定,李某乙所受損傷程度屬輕傷一級(jí)。
案發(fā)后,被告人李某甲、姚某某被民警查獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍信息、到案經(jīng)過、破案報(bào)告、110接處警記錄、照片、扣押清單、工作說明、診斷證明、受案回執(zhí)等;2.證人證言:證人李某丙、李某丁、胡某某、王某某的證言;3.被害人陳述:被害人李某乙的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人李某甲、姚某某的供述與辯解;5.鑒定意見:鑒定書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像。?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某甲、姚某某故意傷害他人身體,致一人輕傷一級(jí)的損害后果,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、姚某某到案后如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。?
此致
北京市昌平區(qū)人民法院
檢察員:戰(zhàn)福志
2019年12月30日
附:
????1.被告人李某甲、姚某某現(xiàn)羈押于昌平區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
4.隨案移送贓證物清單1份。
5.?刑事附帶民事起訴狀2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者