浙江省仙居縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

仙檢一部刑訴〔2020〕161號(hào)

被告人李某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3326241974********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地浙江省臺(tái)州市仙居縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪，于2018年11月12日被仙居縣公安局刑事拘留；同年12月12日被仙居縣公安局取保候?qū)?/span>；2019年12月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由仙居縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌非法采礦罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院退查一次，延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：2016年1月份，被告人李某某應(yīng)張某甲（已判）要求，參加本縣永安溪下各鎮(zhèn)張店河段國(guó)有溪灘河道疏浚采砂采礦權(quán)招投標(biāo)并競(jìng)價(jià)成功。此后至2017年4月間，張某甲、張某丙、張某乙和鄭某某（另案處理）、呂某某等人，以拼股形式經(jīng)營(yíng)張店砂場(chǎng)。李某某擔(dān)任砂場(chǎng)法人代表，負(fù)責(zé)倉(cāng)庫(kù)管理和部分后勤采購(gòu)工作，每個(gè)月領(lǐng)取工資人民幣1.3萬(wàn)元，除此之外張某甲在每個(gè)股東分紅日按一股分紅（約3萬(wàn)元）給李某某作為擔(dān)任法人代表回報(bào)，計(jì)人民幣17萬(wàn)余元。砂場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)期間，為獲取更大利益，在未取得開(kāi)采許可的情況下，在永安溪張店大橋下游往東400米內(nèi)區(qū)域以及張店大橋西邊區(qū)域等位置開(kāi)采砂石資源。經(jīng)鑒定，至2017年4月被查獲，張店砂場(chǎng)共非法采砂石某某40萬(wàn)立方米許，價(jià)值達(dá)人民幣1000萬(wàn)元許。

2018年11月12日16時(shí)，大理市公安局紫云派出所民警將李某某傳喚到派出所。??????

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶(hù)籍信息、前科證明、銀行明細(xì)、刑事判決書(shū)等；

2、證人證言：證人張某甲、張某丙、鄭某某、張某丁、張某丙、陳某某等人的證言；

3、被告人的供述與辯解：被告人李某某的供述與辯解；

4、鑒定意見(jiàn)：仙居縣張店采砂標(biāo)高測(cè)量及方量計(jì)算成果報(bào)告、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、司法會(huì)計(jì)鑒定書(shū)；

5、現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘查）筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超越采礦許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍開(kāi)采礦產(chǎn)資源，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某系從犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

仙居縣人民法院　

檢察員：吳煥富

2020年3月2日　

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．移送案卷材料和證據(jù)12冊(cè)。