起 訴 書(shū)
本案由重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年5月12日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月15日晚8點(diǎn)至10點(diǎn)間,被告人李某某在重慶市長(zhǎng)壽區(qū)石盤(pán)村1組川維公園外,在該區(qū)域?qū)儆诮C區(qū)和禁獵期的情況下,使用禁用工具彈弓狩獵,捕獲獵物5只,分別為紅嘴藍(lán)鵲1只、朱頸斑鳩2只、烏鶇1只、白頰噪鹛1只,后被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)四川省楠山林業(yè)司法鑒定中心鑒定,李某某所捕獲的野生動(dòng)物紅嘴藍(lán)鵲、朱頸斑鳩和白頰噪鹛列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》。被告人李某某所使用的涉案工具被依法扣押,涉案野生動(dòng)物已經(jīng)死亡。
公安機(jī)關(guān)在本案立案后電話(huà)通知被告人到案,被告人李某某自動(dòng)到案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息、重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民政府關(guān)于發(fā)布陸生野生動(dòng)物禁獵區(qū)和禁獵期的公告、扣押清單等書(shū)證;
2.證人尹某某的證言;
3.被告人李某某的供述和辯解;
4.四川楠山林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn);
5.辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi),使用禁用的工具進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李某某自動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議判處被告人李某某拘役三個(gè)月,如自愿繳納生態(tài)修復(fù)金,可宣告緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢察官:廖飛亞
附:1.被告人李某某現(xiàn)被取保候?qū)?,居住地重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**路**號(hào)**幢**單元**,聯(lián)系方式1592275****;
2.案卷材料2冊(cè),光盤(pán)7張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用速裁程序建議書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者