唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

唐曹檢一部刑訴〔2020〕143號　

被告人李某甲，男，1961年**月**日出生，公民身份證號碼1302241961********，漢族，小學文化，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)**鎮(zhèn)***村***號，漁民。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年06月29日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留，2020年07月02日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年7月23日被我院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份證號碼1302241991********，漢族，小學文化，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)**鎮(zhèn)***村***號，漁民。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，2020年06月29日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留，2020年07月02日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年7月23日被我院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由唐山市曹妃甸區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、李某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2020年5月份以來，被告人李某甲和其兒子李某乙在禁漁期內(nèi)先后四次駕駛沒有合法手續(xù)的漁船到曹妃甸區(qū)海域內(nèi)，使用耙子網(wǎng)非法捕撈蛤、海螺等海產(chǎn)品，并將非法捕撈的海產(chǎn)品銷售給曹妃甸區(qū)柳贊鎮(zhèn)村民李某丙，共計獲利人民幣5000余元。經(jīng)河北省漁政執(zhí)法總隊鑒定，被告人李某甲、李某乙捕撈海產(chǎn)品所使用的網(wǎng)具為拖曳水沖齒耙耙刺（俗稱泵耙子），為禁用漁具。被告人到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1受案登記表、案件來源、到案經(jīng)過、接受證據(jù)清單、扣押、發(fā)還物品、文件清單、農(nóng)業(yè)部關(guān)于禁止使用雙船單片多囊拖網(wǎng)等十三種漁具的通告、唐山市曹妃甸區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于2020年休禁漁管理的通知、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于開展海洋違規(guī)漁具清理整治“清網(wǎng)”行動的通知、案件相關(guān)照片、證明、戶籍證明等書證；

2證人李某丙的證言；

3被告人李某甲、李某乙的供述與辯解；

4河北省漁政執(zhí)法總隊網(wǎng)具認定書；

5現(xiàn)場勘驗筆錄、指認現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、李某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲、李某乙違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人李某甲、李某乙自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對被告人李某甲、李某乙判處拘役五個月，如在審判階段退贓，可適用緩刑，并適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

唐山市曹妃甸區(qū)人民法院　

檢察官：李????冰

檢察官助理：張斌

?2020年8月20日　

附件：

1.被告人李某甲、李某乙現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.案卷一冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份

4.隨案移送光盤八張