江西省上高縣人民檢察院

起?訴?書

上檢一部刑訴〔2020〕114號

被告人李某某，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼3326231964********，漢族，初中文化，上高縣******有限公司**山生產(chǎn)副礦長，戶籍所在地浙江省臺州市溫嶺市，住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌重大責任事故罪于2020年4月8日被上高縣公安局取保候?qū)?，同?月24日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由上高縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月8日，因連續(xù)暴雨，上高縣****材料有限公司***礦山水位急劇上升，+30m中段排水系統(tǒng)被淹，無法繼續(xù)運行排水。被告人李某某接到水情報告后，打電話向正在家中休端午假的公司負責人聶某甲報告，聶某甲指示被告人李某某將工作人員從**礦山撤出，待商量方案后再組織搶險排水。但當晚被告人李某某與被害人金某乙（在事故中死亡）商量次日安排工人到+70m中段至+30m中段斜回風井放水泵進行排水。

6月9日9時左右，被告人李某某在未履行該公司危險作業(yè)審批程序的情況下，按照前一天與被害人金某乙商量的方案，在上高縣城購買電纜線及安全繩等物資送至事發(fā)礦山。被害人金某乙按照與被告人李某某商量的方案，帶領(lǐng)雷某某、秦某某（在事故中死亡）、金某甲、黃某某、程某某（在事故中死亡）、柯某某等6人到地下礦山進行排水作業(yè)。10時30分左右，被害人金某乙、秦某某、程某某在未系安全繩的情況下，進行高空作業(yè)時，斜回風井下7m處寬2.5m的裂隙帶突然落下一塊松動的石塊，撞擊在被害人秦某某背部，被害人秦某某在下落過程中撞擊位于斜回風井下方的被害人程某某和金某乙，致使3名被害人一起掉入下方水中。經(jīng)過6天的救援，于6月14日13時許搜尋到被害人金某乙、秦某某、程某某等3人的尸體。

經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查確認，被告人李某某作為該公司**礦山副礦長，在明知在地下礦山+70m中段至+30m中段斜回風井內(nèi)放水泵系高空危險作業(yè)，既未制定科學安全的作業(yè)方案，也不履行該公司關(guān)于危險作業(yè)的審批程序，違章指揮金某乙等人進行排水作業(yè)，對事故的發(fā)生負責有直接責任。2020年4月8日，被告人李某某主動到公安機關(guān)投案自首。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人金某甲、聶某乙等人的證言；3.被告人李某某的供述和辯解；4.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某作為公司**礦山生產(chǎn)副礦長，在**礦井搶險排水作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，對本案事故的發(fā)生負有直接責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人李某某系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某某有期徒刑二年零六個月，緩刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省上高縣人民法院

檢察官：喻國安

檢察官助理：晏建平

2020年7月30日

附件：

1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份