南陽市宛城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

宛城檢一部刑訴〔2020〕188號

被告人李某某，女，1956年**月**日生，戶籍地：河南省南陽市宛城區(qū)聯(lián)合街**號，身份證號：4129011956********，漢族，文盲，無業(yè)，現住南陽市宛城區(qū)建設路原五交化家屬院。2019年11月07日涉嫌詐騙罪被南陽市公安局仲景分局刑事拘留，同年11月19日經南陽市宛城區(qū)人民檢察院批準逮捕，同年12月26被南陽市公安局仲景分局變更措施為取保候審。2020年04月20日本院決定取保候審。

被告人趙某某，男，1951年**月**日生，戶籍地：河南省南陽市宛城區(qū)聯(lián)合街**號，身份證號：4129011951********，漢族，初中文化，無業(yè)，現住南陽市宛城區(qū)建設路原五交化家屬院。2020年06月19日涉嫌詐騙罪被南陽市公安局仲景分局取保候審。2020年07月07日本院決定取保候審。

本案由南陽市公安局仲景分局偵查終結，以被告人李某某涉嫌詐騙罪于2020年04月16日向本院移送審查起訴，以被告人趙某某涉嫌詐騙罪于2020年06月28日向本院補充起訴。本院受理后，于2020年04月19日、2020年07月01日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

本院于2020年5月29日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月28日補查重報；本院于2020年5月17日、2020年7月28日延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

2003年12月，宛城信宏信用社因債務糾紛將趙某某訴至宛城法院，后雙方達成調解。2004年11月24日，法院下達民事裁定，將趙某某位于獨山大道西側增鑫雕刻公司六層辦公樓按協(xié)議價700萬過戶給宛城信宏信用社，送達即生效。因趙某某、李某某夫婦自稱無其他住處，經信用社同意，允許其暫住于二樓空房內。2008年以來，犯罪嫌疑人趙某某、李某某利用暫住的便利條件，將院內5單元5樓南戶，用于自己與劉某某、田某某、孫某某等人的債務抵押，又將同一房產分別賣于被害人張某某、韓某某，以騙取錢財。

1、2017年，犯罪嫌疑人趙某某、李某某通過張某甲、徐某某等人出售位于南陽市獨山大道西側南陽增鑫雕刻工藝公司院內5單元5樓南戶的房產。2018年初，程某某得知消息后，通過張某甲介紹認識趙某某、李某某。經協(xié)商，趙某某、李某某在得到抵押借款25萬元的承諾下，同意由程某某將房屋向外出售。同年9月19日，經程某某介紹，趙某某、李某某隱瞞該房產所有權不屬自己的事實，將房屋以409200元的價格出售給被害人張某某。次日程某某按約定將25萬元轉入李某某銀行卡內，現該錢款仍未退還。

2、2019年6月，被害人韓某某通過房產中介，經田某某介紹，有意購買犯罪嫌疑人趙某某、李某某位于南陽市獨山大道西側，南陽增鑫雕刻工藝公司院內，5單元5樓南戶的房產。趙某某、李某某得知消息后，告知田某某扣除其與田某某24萬元債務后，出售房產剩余的錢款要歸自己所有，才簽售房協(xié)議。2019年6月17日，趙某某、李某某隱瞞2018年9月19日已將同一房產出售給張某某的事實，又將該房屋以44.5萬元的價格出售給韓某某，欲非法占有剩余部分錢款。后因一房二賣，房屋出現糾紛，其目的未能達到。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：被告人的人口信息，到案經過，前科查詢，法院裁定，購房協(xié)議，公正文書、轉賬記錄，收據收條等；2、被害人韓某某、張某某等人陳述；3、證人張某乙、張某甲、徐某某、田某某、程某某等人證言；4、被告人李某某、趙某某的供述及辯解。

本院認為，被告人李某某、趙某某詐騙公私財物，數額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南陽市宛城區(qū)人民法院　

檢察官：陳太白

（院?。?/span>

2020年8月12日　

附件：

1.被告人李某某、趙某某現取保候審在家。

2.案卷材料和證據三冊。