浙江省湖州市吳某某人民檢察院

起?訴?書

吳檢一部刑訴〔2020〕2323號(hào)

被告人李某甲，曾用名謝某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3305011977********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地浙江省湖州市吳某某**鎮(zhèn)**村****號(hào)。曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2013年8月6日被湖州市吳某某人民法院判處拘役二個(gè)月二十日，并處罰金人民幣五千元；因犯詐騙罪于2017年3月13日被湖州市吳某某人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；因犯盜竊罪于2017年8月2日被湖州市吳某某人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，撤銷前罪緩刑，與前罪判處的有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)一千元，于2018年4月15日刑滿釋放；因?qū)め呑淌掠?019年10月22日被湖州市公安局湖州南太湖新區(qū)分局行政拘留八日?，F(xiàn)因本案于2020年9月8日被湖州市公安局吳某某分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月30日被依法逮捕。

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌詐騙罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月11日、12月8日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人李某甲及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。被告人李某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年7月5日，被告人李某甲冒充**電器售后工作人員，以**電器回購(gòu)空調(diào)的虛假理由，從被害人朱某某處騙得長(zhǎng)虹牌立式變頻空調(diào)一臺(tái)。經(jīng)鑒定，上述被騙空調(diào)價(jià)值共計(jì)人民幣4041元。被告人李某甲騙后銷贓得款人民幣2700元，均已揮霍殆盡。

2.2018年9月中旬，被告人李某甲冒充**電器售后工作人員，以**電器有以舊換新活動(dòng)的虛假理由，從被害人韓某某處騙得三菱牌掛壁空調(diào)二臺(tái)。經(jīng)鑒定，上述被騙的一臺(tái)空調(diào)價(jià)值共計(jì)人民幣700元（另一臺(tái)三菱掛壁式空調(diào)無(wú)法估價(jià)）。被告人李某甲騙后銷贓得款人民幣500元，均已揮霍殆盡。

3.2020年7月下旬，被告人李某甲以幫助被害人購(gòu)買低價(jià)電器的虛假理由，從被害人王某某騙取款項(xiàng)共計(jì)人民幣4700元，所得款項(xiàng)均已揮霍殆盡。

4.2020年8月15日至8月16日期間，被告人李某甲以幫助被害人購(gòu)買低價(jià)電器的虛假理由，從被害人劉某某騙取款項(xiàng)人民幣1960元、中國(guó)民生銀行信用卡一張及密碼，并刷卡套現(xiàn)人民幣7300元。同年8月17日，被告人李某甲使用上述騙得的銀行卡在本市**街道**飯店、****副食商店等多地刷卡套現(xiàn)共計(jì)人民幣22040元，所得款項(xiàng)均已揮霍殆盡。

綜上，被告人李某甲實(shí)施詐騙四起，數(shù)額共計(jì)人民幣11401元；實(shí)施信用卡詐騙一起，數(shù)額共計(jì)人民幣29340元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、違法犯罪記錄查詢證明、刑事判決書、罪犯檔案、行政處罰決定書、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信聊天記錄截圖、購(gòu)買發(fā)票、扣押清單、銀行卡交易明細(xì)等；

2.證人證言：證人姜某某、蔡某某的證言及偵查人員出具的歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明；

3.被害人陳述：被害人朱某某、韓某某、王某某、劉某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人李某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：湖州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的湖價(jià)認(rèn)字（2020）332號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人李某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確認(rèn)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲以非法占有為目的，冒用他人信用卡騙取財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人李某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，#系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某甲認(rèn)某某罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某甲到某某案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖州市吳某某人民法院

??????????????????????????????檢??察??官：朱敏

檢察官助理：李珊珊

?????????????????????????2020年12月9日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于湖州市看守所。

2.證人名單1份。

3.認(rèn)某某具結(jié)書1份，量刑建議書一份。